"O Linux auinda não está maduro para o desktop///" Bem, eis minhas considerações...
1)Tente reinstalar um Windows98.Quanto tempo levará para ficar operante? 2)Reinstale um Kurumin e repita a pergunta anterior. 3)Instale o Win98 4)Instale o Kurumin 5)Qual instalaçao é mais fácil? 6)Qual funcionará em todos os hardwares ou praticamente todos? 7)Quantas vezes ao instalar ou reinstalar, o Win reinicia? 8)Repita a pergunta para o Kurumin, ou o CL 9)Quem contrai os vírus?Usuários do Linux ou do Windows (em especial o XP) 10)O XP não reconhece nem a pau uma grande variedade de hardwares : placas de som, leitores de CD, etc... 11)E o Kurumin? 12)Meu sogro é um total iniciante, totalmente leigo.Penava com o Outlook, que de uma hora para outra travava no Outlook.Formatei e removi o Windows.Instalei o Kurumin.Já está nav egando e nemmesmo teve uma hora de esplicações básicas sobre o KDE... 13)No mesmo hardware, quem roda e carrega mais rápido? 14)É dificil fazer um apt-get?Ou usar o Synaptic? 15)Que software é melhor para particionar o HD?Fdisk ou GNUParted?Ou cfdisk? Isso sem falar em esconder partições primarias no fdisk, "altamente intuitivo"... 16)Posso baixar tiudo pelo Linux e jogar para o Windows.E o contrário? 17)Quais os melhores leitores de e0mail?Outlook? 16)Qual o mais seguro?Outlook? 18)Quem é mais vulnerável?IE ou Mozilla, ou Netscape ou Opera? Por tudo isso, conclue-se que o Windows é mais fácil e que o Linux não está maduro para desktop...hehe... Façam-me o favor. Por favor , lacaios de Bill,contestem-me! Aguardo. -- []'s ----------------------------------------------------------- Renato Alvim - GNU/Linux user - Membro da BSGI Linux Registered Member #114620 - UIN #83730368 Debian - Woody - Conectiva 8+ -----------------------------------------------------------