Claro que pode, mas toda a atenção dos desenvolvedores gnu deveriam estar sempre focadas para o free. O que acabou com o desenvolvimento free do red hat e da suse foi justamente esse pensamento.
E quanto a sua assinatura leia isso ("No princípio criou Deus os céus e a terra" Gên 1:1) ou seja, não tente provar a existência de Algo que já existia antes de tudo e de todos. Bom...é apenas isso, desculpe o pessoal da lista, mas é que eu simplesmente não entendo os ateus. Mas cada um tem a sua crença ou a ausência dela. On Thursday 11 March 2004 10:17, Gilberto F da Silva wrote: > Rodrigo Gruppelli <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o > > > > * Eduardo Crestani ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > > > eu acredito que se o debian quer se manter na linha da filosofia GNU > > que prega > > > > > o custo zero para os softwares, excetuando o suporte que > > necessariamente > > > > > precisa ser pago, o debian não pode oferecer apoio aos non-free. > > > > Eu não concordo com a retirada. Tem gente, como eu, que não liga muito > > pra > > > dogmática GNU e a pureza do software livra. Acho que o non-free só > > tende > > Os programas non-free não podem ficar em um repositório separado? > > -- > > > Data estelar: 2.453.076,174 ( 2004-03-11 13:11:08) ###### ###### > Se Deus existisse, ninguém precisaria ficar tentando provar sua > existência.[gfs1989]