Em Sat, Mar 13, 2004 at 12:34:38AM +0000, Gilberto F da Silva escreveu: > Sao Bernardo do Campo SP Brazilo, stela dato: 2.453.077,432 > Loka tempo: 2004-03-12 19:21:43 ###### ###### > > Saluton! > > Savio Ramos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o > > > > > Mas uma coisa me incomoda, até quando o pessoal vai continuar > > > escrevendo programas e distribuindo de graça? Quem paga as contas? > > > Quem paga a conta é quem contratou o programador para desenvolver o > programa. > > Creio que isso só dá certo com programas relativamente > pequenos cujas > as complexidades sejam administráveis por um único programador. >
Claro, o Linux é um programa relativamente pequeno "cuja a" complexidade é administrável por um único programador. O OpenOffice é um programa relativamente pequeno cuja complexidade é administrável por um único programador. O Mozilla é um programa relativamente pequeno cuja complexidade é administrável por um único programador. Que mais? Ah, sim, o Gimp é um programa relativamente pequeno cuja complexidade é administrável por um único programador. O KDE é um programa relativamente pequeno cuja complexidade é administrável por um único programador. O GNOME é um programa relativamente pequeno cuja complexidade é administrável por um único programador. O X Window System é um programa relativamente pequeno cuja complexidade é administrável por um único programador. O Apache é um progr... Caramba, acho que já deu para entender, não? > > Gilberto F da Silva ICQ 136782571 PGP 0xD3211B0E > OS/2 Warp 4 fix 12 Linux Windows 98 SE > ^^^^^^^^^^^^^ Isso explica tudo. -- Quidquid latine dictum sit altum viditur