On Tuesday 06 April 2004 19:17, Douglas Adriano Augusto wrote: > No dia 06/04/2004 às 17:57, > > Eduardo Crestani <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > eu não aconselharia ninguem a usar o dist-upgrade, todos com quem > > converso dizem que isso é uma atitude arriscada pq o dist-upgrade faz o > > upgrade de pacotes mas não de dependências ou vice-versa. O ideal é > > sempre atualizar pelo upgrade mesmo. > > O quê?!? O 'dist-upgrade' faz uma atualização mais completa que o > 'upgrade', pois ele instala novas dependências se for necessário, assim > como remove outros pacotes caso ocorra conflitos. De fato é para > ser usado com cautela, sempre observando a lista de pacotes a ser > instalados/removidos ('dist-upgrade -u').
Bom...cada um tem a sua experiencia...eu ha algum tempo atras e mais um amigo do trabalho usamos dist-upgrade em todos os servidores e depois tivemos que ficar consertando por 2 semanas os paus que isso tinha ocasionado...sobretudo com os serviços essenciais como o apache o squid. > > > > Do you want to continue? [Y/n] y > > > Setting up noflushd (2.7.2-1) ... > > > Starting No Flush Daemon: Error: Unable to stat disk > > > Error: Your kernel is configured with devfs, but devfs is not > > > mounted anywhere. This means noflushd cannot work. > > > Please consult the noflushd README for details > > > invoke-rc.d: initscript noflushd, action "start" failed. > > > dpkg: error processing noflushd (--configure): > > O pacote 'noflushd' não pode ser instalado porque, apesar do seu > quérnel suportar 'device file system', ele não está montado. > > Se você não usa laptop, este pacote é totalmente dispensável: > > # apt-get remove --purge noflushd