Em Sex 05 Nov 2004 14:56, Rafael de Albuquerque escreveu: > On Fri, 5 Nov 2004 14:37:37 -0200, Boni <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Em Sex 05 Nov 2004 13:54, Rafael de Albuquerque escreveu: > > > Nao acho. O que o Kurumin trouxe de bom para a comunidade SL? > > > > O "usuário comum" ! Que é a grande maioria a qual a micro$oft vive > > batendo no peito dizendo seus 90 e poucos % de mercado. Qual a intenção > > do > > Debian-BR-CDD???? ser desktop, ou estou errado? Não vejo diferença no > > esforço do Kurumin com o esforço do Debian-br-cdd > > Eu tinha perguntado o que ele trouxe de bom! Trazer usuários comuns > pro SL é importantíssimo, mas manter eles como usuários comuns depois > disso é dispensável.
Eu não acho, o mais difícil o Kurumin conseguiu, o resto a comunidade tem de fazer seu papel, ou estou errado.... Tentar transformar esse usuário comum em algo útil pra comunidade. > O que o Kurumin deu pra esse povo foi um pouco do > paternalismo excessivo do Windows dentro do SL. Usuários que nunca > leem uma página de manual, nunca procuram por uma solução pros > próprios problemas (vide o histórico da lista. A maioria das perguntas > dos usuários de Kurumin davam para ser respondidas com um simples > search no Google). O que fez o SL como ele é hj não foram, nem vão > ser, esse tipo de usuário. Preferia que os novatos aprendessem a se > esforçar um pouco mais, para depois valorizarem o que tem de bom no SL > e poderem contribuir com alguma coisa. > Concordo que o usuário windows (até administradores windows) são preguiçosos e não tem o costume de ler documentação, não podemos exigir isso deles, mas como transformá-los, é a mesma coisa que falar para um fumante o mal que o cigarro faz, isso todos estão carecas de saber. Utilizo Linux desde 97 (leia-se marumbi) e passei por "n" distribuições visando o desktop. Na maioria dos serviços que utilizo em meu kurumin é utilizando o apt-get do Debian (que pra mim é a melhor de todas), muitos "usuários" kurumin fazem isso, os scripts do Morimoto são só um detalhe.. Me lembro muito bem da época em que todas as distros utilizavam o root como padrão na instalação e poucos avisavam da falta de segurança em se utilizar ele como usuário normal.. hj mudou muito, é obrigatório a criação de um usuário. > > > >Estamos falando de Gnu/Linux e Debian, o kurumin é > > > > garotinho ainda, mas não está mais no colo do Morimoto. > > > > > > Nem no colo da comunidade Debian. Essa abraçou o BR-CDD, mas teria > > > abortado com gosto o Kurumin. > > > > Bom, creio que o problema aqui é o que o Kurumin conseguiu se passando > > por um Debian, a comunidade Debian não gostou. Por isso nasceu o > > Debian-br-cdd Rafel? > > Pq surgiu o BR-CDD só o Otavio vai poder te explicar, mas tenho > certeza que não foi por causa do Kurumin (ele nem é um live-cd). > Agora, o fato de divulgarem o Kurumin como sendo Debian não agrada > mesmo. Vc gostaria se pedisse uma coca-cola e te servissem uma > schin-cola, dizendo que é a mesma coisa? sem comentário > > > Creio que radicalismo não leva a nada, não adianta falar que o kurumin é > > fraco e inseguro, > > Não posso mentir. Ele é fraco e inseguro. > > >quem só tem a ganhar com isso é a micro$oft, > > Minha luta não é contra a M$, mas a favor do SL. E entendo o Kurumin > como um tiro no pé dos projetos SL (ou vc acha que a M$ não aproveita > as milhares de falhas de segurança que Kurumins da vida possuem pra > tentar desmoralizar o linux ainda mais? Ou apresentar os travamentos > ou erros de atulização do Kurumin como falhas do linux? Pelo que sei as falhas são analisadas em utilização em servidores e não em desktops, ninguém utiliza o Kurumin como servidor, ou estou errado? > > >porque não tentar > > transformar ele algo mais útil (na visão da comunidade Debian) ao invés > > de tentar derruba-lo, estão fazer o serviço pra micro$oft.. o kurumin > > conseguiu a atenção deles no Brasil, espero que o Debian-br-cdd consiga o > > mesmo. Boni