Em Seg, 2004-11-08 às 13:33 -0200, G.Paulo escreveu: > On Fri, 05 Nov 2004 09:43:40 -0200 > Luiz Carcerelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Isto é um comentário a algumas mensagens anteriores que falavam de > windows, linux, Telemar e contas telefônicas. Só peguei o gancho para tocar > num tema que me parece importante. > > Sei que o assunto é meio fora de tópico, mas tenho visto vários casos > de pessoas que não utilizam Linux em suas máquinas domésticas porque para > instalar e configurar o Linux "tem que ser cobra". Meu chefe é um deles. Teve > que pagar $ para trocar seu windows ME por um XP só porque não tinha coragem > de encarar a "fera" do Linux. > > De fato, instalar, configurar, compilar kernel etc. no Debian é um > inferno. Eu só faço porque gosto. Mas tem muita gente para quem o computador > é só uma ferramenta. Entendem do assunto tanto quanto eu entendo de mecânica > de automóveis: nada. E mesmo assim querem utilizar um computador, da mesma > forma que eu utilizo um automóvel. Só para exemplificar, vocês acham que > existem quantos advogados capazes de compreender a sintaxe de um comando > #chmod -or <file-name> ? (isso não é critica aos advogados. Eu sou um deles) > > Para estes usuários *tem que haver* algo mais simples. Particularmente, > instalei para testes aqui uma versão do XANDROS (a partir de um cd que veio > na Linux Magazine n.2). Gostei. Não precisei configurar nada na mão (exceto > o som que no meu caso sempre foi uma complicação) e posso utilizá-lo sem > pensar muito. Embora seja baseada na Debian, esta não é uma distribuição > gratuita. Parece-me, inclusive, que a versão completa (paga) inclui > fortíssima compatibilidade com o S.O. da MS. > Vou continuar na Debian, principalmente porque tenho muito a aprender. > Mas vocês não acham que estas distos mais "faceis" deveriam ter seu uso > incentivado, mesmo por nós? > > Saudações. > G.Paulo. > > Eu concordo. E suscitando algo mais amplo:
Para grande parte dos usuários leigos em informática, o Windows continua sendo o principal S.O. (isso por diversos fatores: já vem instalado na maioria dos pcs novos, maior _comercialização_ de softwares no mercado na plataforma windows, maior número de pessoas dominam o S.O. consequentemente maior n° de professores e etc.). A maioria deles (no Brasil) não paga pelo Windows (se isso acontecesse muitas pessoas passarian a considerar o linux...). Eu penso ser importantíssimo a adesão de novos usuários e a formação de novos conhecedores no Linux, pois é a comunidade de usuários que viabiliza um S.O.(o linux, antes, tinha a cara de S.O. para desenvolvedores). Assim sendo, é importante o desenvolvimento de distros mais "amigáveis"(na minha opinião a melhor delas é o mandrake, sem dúvida) como o kurimim (que é um live-cd que permite introduzir as pessoas no funcionamento do Linux), mas apesar da minha postura, não consigo deixar de criticar certas práticas, como usar um emulador para executar o kazaa (coisa que já foi implementada no kurimim). Por isso tudo, eu penso que devemos receber com hospitalidade qualquer usuário que venha postar dúvidas na lista. Se ele postar dúvidas sobre outras distros, informemos educamente a lista correta para que ele poste suas dúvidas explicando os motivos... se alguém se prontifica a responder, penso que seria correto responder individualmente para o remetente da dúvida (sem incluir a lista), afinal devemos preservar o caráter da lista senão vira bagunça... Agora, com relação a discussões sobre vantagens/desvantagens, problemas, objetivos e comparações entre distros/ferramentas, eu penso que pode ser saudável (use [OT]) desde que não se parta para práticas como: questionar o conhecimento do outro em informática; pressupor, instigar e/ou desejar que o outro utilize seu pc ou O.S. da mesma forma, e para os mesmos fins, que você (isso vale para windowsmanegers, desktops, e outras ferramentas que vc julgue serem melhores), e outras práticas mais que podem se supor por estas que citei (vide discussão entre Boni e Carcerelli). Portanto eu penso que é necessário que sanemos as dúvidas (deixando de lado esse negócio de "sou um usuário mais entendido", ou, a debian não precisa de tal "espécie" de usuário) de usuários de outras distros(kurimim por exemplo), ou do windows, que estejam iniciando na debian. Se a dúvida dele já foi sanada em mensagens anteriores, coloquemos um link para ela. Se você se chateia com certas perguntas que, segundo você, poderiam ser sanadas com uma simples "googlada", seja paciente, responda e aponte alternativas para que ele não precise recorrer à lista novamente com tais questionamentos. Mas, voltando ao assunto que eu queria realmente colocar: o majoritariedade do windows muitas vezes prejudica os usuários Linux e de outros S.O. já cansei de escutar: "uai, mas isso é linux!", "você usa linux?!", "por que vc não pode instalar esse programa que eu te indiquei?", "Sistema Requerido: win 95, 98...", "para usar estes arquivos vc precisará do finale, baixe aqui". tudo que você vai fazer em computadores já se pressupõe que você tenha um windows e office instalado. isso tira a liberdade, na minha opinião. assim como, e eu fico muito raivoso com isso, os sites de ultimamente que não funcionam sem antes botar um cookie no seu pc. isso me dá nos nervos!!!!!!!! antes tudo funcionava sem os malditos cookies, por que diabos (perdão pela expressão) qualquer site agora exige que você permita cookies?! São tudo face de um mesma moeda. São todos atentados à liberdade. sem mais, por enquanto (perdão pela mensagem longa (e talvez confusa)) -- mandioca [EMAIL PROTECTED] UIN 302006156
