Cuidado de novo. Acho que estou martelando muito nessa tecla. Mas eu acho necessário que as pessoas tenham uma visão essencial para que o Software Livre seja levado a sério nas grandes corporações.
Imagine-se gerenciando a configuração de um parque de 200 máquinas, uma interface gráfica vai ajudar, e muito! Não se esqueçam que com software livre é possível ter instalações mínimas, quase amadoras, instalações medianas, as quais estamos acostumados a encontrar, e instalações grandes, com grandes parques de servidores, e parques de estações ainda maiores. Fabio On 8/3/05, RicardoFunke <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Acho que no final, vai depender das circunstâncias... > > Quanto mais crítico são os servidores de uma empresa, menos interfaces > gráficas serão usadas. Mas no caso de pequenas empresas, ou mesmo > lojas e coisas assim, não tão críticas, talvez valesse apena usar > alguma interface gráfica... > > > > Em 03/08/05, Sergio Luz<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > É preciso dividir as coisas : servidores de propositos gerais, servidores > > > dedicados e desktops(com eventualmente alguns serviços). > > > > Vou pegar este gancho e dar meu pitaco. É fato que a interface gráfica > > popularizou o uso do computador, passando a ser indispensável em desktops. > > > > É fato, também, que em muitas tarefas a interface gráfica pode auxiliar > > na administração de servidores, possibilitando que operadores menos > > treinados possam auxiliar na administração. Mas isto não quer dizer que > > seja sempre desejável "facilitar" a administração. > > > > Coloquei o facilitar entre aspas pois a administração de um servidor é > > algo bastante crítico e deve ser executada por pessoas com a > > qualificação necessária. Mesmo que seja interessante delegar algumas > > coisas a operadores, isto não pode ser premissa na escolha da interface > > para um servidor. Muitos servidores podem gerar grandes prejuízos a suas > > organizações por conta de paradas não programadas. > > > > Claro que vai depender muito da utilização que se pretende dar ao > > servidor, mas acredito que quanto mais importante o(s) serviço(s) em > > execução nesta máquina, menos coisas devem ser executadas na mesma. Isto > > privilegia estabilidade e segurança, talvez em detrimento de algum conforto. > > > > De qualquer forma é bom lembrar que a interface gráfica em servidores é > > algo que se popularizou com as versões "server" do Windows. Apesar do > > Unix dispor de interface gráfica a muito tempo, os administradores > > normalmente optavam por administrar sem a mesma - aliás, até o Novell, > > da Netware, servidor dedicado que dominou as redes locais até o início > > da década de 90, não dependia da interface gráfica. > > > > Não sou caninamente contra o uso da interface gráfica em servidores, mas > > já tive problemas de consistência, onde as informações exibidas pela > > interface gráfica não eram exatamente as do arquivo texto equivalente, e > > de acertos manuais detonados por ferramentas gráficas. Com tudo isto, > > passei a achar a interface texto preferível em servidores. > > > > []'s, > > > > Sergio Luz > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > > > > >
