http://www.debian-rs.org/sites/www.debian-rs.org/netiqueta.html#s-crosspost
3.7 Não faça Cross-Posting O Cross-Posting é o nome dado a postagem da mesma mensagem para mais de uma lista de discussão. É uma prática completamente depreciada e usualmente é realizada por pessoas preguiçosas que não se preocupam em saber se aquela lista é a adequada para sua mensagem. Dificilmente uma mensagem mereça ser postada em várias listas. Escolha cuidadosamente a lista para a qual sua mensagem deva ser postada e poste somente lá. David Fante wrote: > Olá amigos, > > Eu compartilho internet com 4 PCs usando o CBQ para controlar a banda, sei que o CBQ é apenas um script que manipula comandos complexos no kernel (iptables suponho) não é iptables, mas tbm não sei dizer exatamente o que é. >, pelo que eu vi aqui, para o CBQ diminuir a > banda ele simplesmente IGNORA alguns pacotes, o termo correto aqui é DROP, que em portugues seria algo como jogar fora; ele aceita o pacote, lê, roda as regras e se for o caso joga fora. Ele não é ignorado de cara, veja que existe uma diferença. > forçando o cliente > reenviar e ai ele terá uma perca de banda, se isso que eu falei está correto, se eu tiver um link de 256 e dividir em 4 de 128, os 4 usuários > irão ter os 128 com QUALIDADE, ou seja RECEBERÃO 128 mesmo, pois enquanto o CBQ NEGA uma maquina ele aceita outra. é... não entendi bem: 256 / 4 = 64 e não 128 como voce diz. Em teoria, tá quase certo o que vc disse, tirando esse detalhe do valor acima. Na prática... Se vc fizer umas continhas, verá que no pior caso uma rede de 256 kbit/s manda 20 pacotes por segundo. Em termos de filas de espera, latências, etc isso é pouquissimo e os algoritmos fatalmente não funcionarão tão bem qto poderiam. > Alguém ai sabe se é assim mesmo que funciona? Sabe me dizer se o CBQ gerencia os pedidos de forma a aceitar um enquanto nega outro, > otimizando assim a BANDA existente, dando a ilusao de ter mais di que realmente tem? Olha, ele não faz mágica, se a banda é de 256, ela é de no máximo 256. O que vc pode fazer é configurar pra dividir, no pior caso (qto todos ps 4 estão no máximo), 64 pra cada um. E na medida que há folga e banda sobrando, alguém vai ter mais sorte e pegar 'fatias extras'. Um comentário final: o CBQ é bem utilizado apenas no UPLOAD e não no DOWNLOAD. o conceito é: vc controla a vazão de água pela torneira ou pelo buraco do ralo? Pela torneira é o melhor (quem manda o pacote) > > E uma ultima pergunta: COMO POSSO CONTROLAR A BANDA POR ENDEREÇO FISICO DO DISPOSITIVO DE REDE (MAC) E NÃO POR IP COMO É USADO GERALMENTE? (isso > porque as vezes o usuario quer sacanear e muda o ip) Isso eu acho que é possivel. alias, acho mais facil vc liberar apenas alguns IPs e bloquear o restante... se ele quer sacanear, será sacaneado... hehehehe. Ou melhor, deixe ele com 1 pacote por minuto HEHEHEHEHE > Não sei se minhas perguntas ficaram claras... :( recomendo a leitura de: http://lartc.org/ -- Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
