Em Sex 09 Set 2005 10:21, RicardoFunke escreveu: > Em 09/09/05, Guilherme M. Gondim (semente)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Em Sex, 2005-09-09 às 09:06 -0400, RicardoFunke escreveu: > > > Em 09/09/05, Guilherme M. Gondim (semente)<[EMAIL PROTECTED]> > > > escreveu: > > > > > > Qual seria os repositórios recomendados? > > > > Pra Desktop? testing/etch. > > Engraçado, porque sempre tive medo de usar esses repositórios. Usando > esses repositórios eu não estaria usando aplicativos com problemas de > estabilidade? Eu achava que o stable seria um repositório com todos os > aplicativos que fossem considerados estáveis. Quer dizer que o xorg > por exemplo, nunca irá para o stable? sempre ficará no testing?
Olá! Esta thread está virando uma confusão, e eu mesmo já contribui para isso. Vamos tentar sistematizar um pouco. Os pacotes novos sempre entram no debian pela unstable (sim, há também a experimental, mas vamos deixar isso de lado por aqui), e depois, de acordo com determinados critérios, passam para a testing. De vez em quando, a testing é congelada (frozen) e se torna a nova stable. A partir daí, nenhum pacote novo entra na nova stable. Ou seja: a unstable e a testing são atualizadas pacote por pacote, enquanto a stable é atualizada de uma só vez, de vez em quando (a última vez demorou anos - passagem da woody para a sarge - mas agora há um grande esforço em agilizar o processo). Só dois tipos de modificação são permitidos na stable: correções de segurança (disponíveis no repositório security) e alterações de pacotes voláteis (como anti-virus, por exemplo - e esta é uma novidade da sarge). Alguns aqui aconselharam o uso da testing para desktop. Eu diria que cada um deve pesar bem as vantagens e desvantagens de cada escolha para si mesmo. Assim que sai uma nova versão estável, a tendência é que a testing fique muito instável, uma vez que vários pacotes estavam esperando para serem atualizados. É o que está acontecendo agora: a testing está passando por várias transições difíceis, que afetam grande parte do sistema, como xfree86->xorg, gcc->4.0, kde etc. Ao mesmo tempo, os pacotes da sarge ainda são muito recentes, de forma que as funcionalidades adicionais das novas versões são muito poucas. Ou seja, continuo com a sarge. []s, tiago.
