Como já te disse o problema vc mesmo descrever. A diferença entre HUB e SWITCH é que o SWITCH é gerenciável.
Mesmo o encore tendo este nome (SWITCH) ele não é gerenciável. Ele se atrapalha quando trabalha com pacotes grandes. Quando vc trabalha Com LTSP vc trafega MB pela rede. Já com internet ou arquivinhos de word vc trafega Kb. Gustavo -----Mensagem original----- De: Wagner [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 26 de janeiro de 2006 08:26 Para: Reserved Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: LTSP + Hub/Switch Encore 10/100Mb Reserved escreveu: > Me parece mais problemas com seu novo hub/switch, não teria sentido > voce perder as configurações. > Ou na hora da troca algum cabo rompeu. Esperimentou colocar o hub > antigo de volta pra ver se funciona? > > Wagner escreveu: > >> Vejam so... >> >> Montei a rede LTSP, e td ficou funcionando. Dai entao resolvi trocar >> meu velho hub de 10Mb por um Hub/Switch Encore modelo ENH908-NWY. >> Dai entao, la se foi a rede !!! >> >> Ele acusa erro na hora de montar o compartilhamento NFS, pelo jeito >> por estar trafegando uma quantidade mto grande de dados. Dai entao >> procurei e procurei jeitos de montar o compartilhamento com um >> tamanho menor (rsize e wsize), mas nao achei jeito de configurar isso >> no LTSP ! >> >> Alguem pode me ajudar ou tem alguma ideia para que eu possa resolver >> isso. >> >> Abraços, >> >> Wagner >> >> > > > Isso é que é mais engraçado e absurdo !!! Colocando o antigo de volta, funciona normalmente. Eu não creio que seja problema no novo, porque ainda tenho uma máquina rodando Windows aqui, e meu modem, um DSL-500g Dlink, vai ligado direto no hub, roteado. Daí então ontem TODOS os meus clientes acessaram a rede e a internet pela maquina windows, sem problemas, com o hub novo... Me parece que o tráfego pesado que ocorre na hora em que a estação LTSP monta os diretórios não é muito bem interpretado pelo hub/switch, que acaba bloqueando ou descartando o mesmo :( Algumas mensagens em outros fóruns disseram que a solução seria montar o compartilhamento NFS com apenas 16384 bytes, e não 32768, como é o padrão do Kernel. Mas em compartilhamentos NFS comuns, a gente faz isso brincando, na maquina cliente. Agora, partindo do principio que a máquina cliente é totalmente "burra", como no caso do LTSP, como fazer isso? Abraços !!!!!! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
