Marcos: Tem um colega meu, o cara manja e esteve procurando algumas informações sobre SATA x SAS, segue a conversa que eu tive com ele, tem até um link pra quem quiser saber mais.
Fabio Mazzarino: tem um carinha na lista debian-pt FM: ele tá perguntando das diferenças de sata e sas [EMAIL PROTECTED]: fala pra ele q SAS é Serial Attached SCSI, e SATA é Serial ATA. CJ: Basicamente, SATA é storage (menor custo do Gb) c/ menor desempenho e confiabilidade (perto do SCSI), pois roda a 7.200RPM CJ: e SAS são SCSI, mais rápidos e de GB mais caro, rodando de 10k a 15k rpm. tempos de acesso de 4ms a 8ms. 8ms é o menor tempo das SATA. FM: quer falar mais alguma coisa? eu vou colar a conversa direto na lista, posso? CJ: pode... tô procurando um link CJ: fala tb q isso q falei é uma comparação a grosso modo, pq tem alguns detalhes técnicos específicos para SAS q não tem no SATA CJ: mas o resultado final acaba sendo esse... um pra storage, outro pra missão crítica CJ: http://www.tomshardware.com/2006/04/07/going_the_sas_storage_way/index.html CJ: esse vale a pena ler... são 28 páginas vários gráficos On 11/17/06, Marcos Ferreira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Olá Senhores, Estou em dúvida e gostaria de uma sugestão: aqui no meu trabalho nós iremos adquirir 3 servidores. Tava pensando em sugerir a aquisição de servidores DELL PowerEdge 1900 (são máquinas confiáveis?). No item disco rígido, estou em dúvida entre sata ou sas. Qual a melhor opção? Desde já agradeço a colaboração. att., Marcos
-- Linux Business Consultoria Linux e Software Livre no Vale do Paraíba http://www.linuxbusiness.com.br