El mar, 03-05-2005 a las 17:41 +0200, Iñaki escribió: > El Martes, 3 de Mayo de 2005 17:35, Alberto Rivera M. escribió: > || El mar, 26-04-2005 a las 11:34 +0200, [EMAIL PROTECTED] escribió: > || > On 4/26/05, Josep Ysern <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > || > > Sé cuáles son las diferencias entre upgarde y dist-upgrade, pero tengo > || > > una duda. Yo, hasta ahora, cuando quería hacer un dist-upgrade hacía > || > > previamente un upgrade. Si no tengo inconveniente en hacer las > || > > sustituciones que me anuncia, ¿es necesario o aconsejable hacer un > || > > upgrade ants del dist-upgrade? ¿O puedo proceder directamente con el > || > > dist-upgrade? > || > > || > No es necesario hacer upgrade antes de un dist-upgrade. > || > > || > atte. javier m mora > || > || Yo también tengo dudas con respecto a este comando, ya que en teoría el > || upgrade debería servir sólo para un paquete en particular por ejemplo > || "apt-get upgrade airsnort", > No, eso no es así, "apt-get upgrade" actualiza TODOS los paquetes instalados, > pero no instala nuevos y desinstala otros si las dependencias de nuevas > versiones de algunos paquetes así lo requieren. > > En cambio, "apt-get dist-upgrade" no sólo actualiza TODOS los paquetes > instalados, sino que instala nuevas dependencias y borra viejas en caso > necesario. > Super buena tu aclaración, pero en ese caso como lo haces tú para actualizar sólo un paquete en especial???? con sus respectivas dependencias y todo lo demas????
Salu2 > -- User Registered : 353961 Mac Registered : 257475 - 258918 http://counter.li.org www.linuxchillan.cl