-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Jorge Tomé Hernando wrote: > On Tue, June 21, 2005 15:00, Ricardo Frydman said: > >>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >>Hash: SHA1 >> >>Jorge Tomé Hernando wrote: >> >>>On Mon, June 20, 2005 14:45, "Martínez Liébana, Manuel" said: >>> >>> >>>>Hola lista, >>>> >>>>Quisiera instalar en mi nuevo y flamante Sarge un servidor de correo. >>>>No quiero complicarme mucho la vida con configuraciones y ese tipo de >>>>historias, vamos, pop3 y smtp para mí y algún amigo. Estoy pensando en >>>>xmail, ¿como lo veis? ¿alguien sugiere algún otro? >>> >>> >>>qmail es mi sugerencia. Si buscas en google "Life with qmail" >>>encontraras >>>una excelente y sencilla guía de instalación paso por paso (está >>>disponible también en castellano). >> >>Mas didactico y paso-a-paso www.qmailrocks.org, pero en ingles. >>Ojo! qmail no es libre. Postfix es muy sencillo para lo que necesitas y >>anda muy bien (tambien) > > > ¿A qué te refieres con que no es libre? (solo por aclarlo al resto de > los lectores). >
A que su licencia [0] no encaja en ninguna de las definiciones [1] de software libre. [0] http://www.lifewithqmail.org/lwq.html#license [1] http://www.fsf.org/licensing/licenses/license-list.html Ver: "License of Qmail The license of Qmail is not a free software license because it mostly prohibits the distribution of modified versions. " > >>>Yo tengo qmail + bincimap (servidor IMAP) + squirrelmail (webmail) y >>>estoy >>>muy contento. >>> >>>Una última recomendación, no lo instales mediante apt, sigue las >>>instrucciones en Life with qmail. >> >>Razones? > > Una mera recomendación personal basada en: > > - Life with qmail está reconocida como la documentación pseudo-oficial de > qmail. Si te diriges a la lista de qmail (qmail@list.cr.yp.to) con > cualquier consulta lo primero que te dirán es "reinstala desde cero > siguiendo al pie de la letra LWQ y después vuelve a preguntar". o: "Reinstala desde cero" no significa "no instales mediante apt" > - La instalación mediante apt (debido en parte a las restricciones de > distribución de qmail, no se pueden distribuir binarios) no aporta un gran Si yo no entendi mal, puedes distribuir todos los binarios y fuentes que quieras, lo que no puedes es modificarlos y distribuirlos modificados. > ahorro de tiempo ni de fiabilidad respecto a la instalación siguiendo LWQ > y, aunque el paquete de apt sigue casi en su totalidad LWQ sigue sin ser > una instalación LWQ por lo que volvemos a lo expuesto en el párrafo > anterior. > > Yo después de unas cuantas (decenas de instalaciones) he llegado a la > conclusión de que tardo menos siguiendo LWQ (y me da menos problemas) que > utilizando apt. Que pena, con postfix lo sacas andando en una sola y matas 2 pájaros de un tiro: ganas tiempo y libertad ;) > De todo esto y mucho más podréis encontrar información en > http://www.qmail.org/ la página pseudo-oficial de soporte de qmail, > pseudo-oficial por que no es la del autor D. J. Bersntein > (http://cr.yp.to/qmail.html). > > Un saludo Otro para ti > - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFCuBzWkw12RhFuGy4RAmMmAJ9WFrK7DjrhEdNojyybdcGnzVxbYACfYkOo 2PofxP7ZiTryNJI2D6GNhT0= =UhMa -----END PGP SIGNATURE----- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
