El Sábado, 25 de Marzo de 2006 23:13, antonio rodriguez escribió: > Iñaki wrote: > > El Sábado, 25 de Marzo de 2006 22:39, Rober Morales escribió: > >>El Sábado, 25 de Marzo de 2006 22:00, Iñaki escribió: > >>>El Sábado, 25 de Marzo de 2006 21:13, Rober Morales escribió: > >>>>El Sábado, 25 de Marzo de 2006 16:26, Wilfredo Rodriguez escribió: > >>>>>On 3/25/06, Wilfredo Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >>>>>>El mismo php trae consigo la mejor documentación que conozco, que > >>>>>>va desde "Hola Mundo" hasta vainas complejas > >>>>>> > >>>>>>On 3/25/06, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >>>>>>>Holas listeros: > >>>>>>> > >>>>>>>Quisiera su recomendación sobre un manual que me puedan aconsejar > >>>>>>>para aprender PHP desde cero > >>>> > >>>>Mi recomendación es que no aprendas PHP. > >>>> > >>>>y por si lo pretendían, ni se te ocurra aprender MySql (para lista de > >>>>razones ver históricos de la lista) > >>> > >>>Rober, me has dejado perplejo, leo la lista cada día y no recuerdo un > >>>sólo mensaje dando razones para no usar PHP, ¿podrías explicar a qué te > >>>refieres? > >> > >>PHP es un buen lenguaje, no lo niego. Yo mismo sé bastante de php. El > >>compañero preguntaba sobre el tipo de páginas que se pueden hacer con > >> php, y fue eso (su intención de usarlo para generar webs) lo que me hizo > >> desaconsejárselo. > > > > Entendido. > > > >>Las webs dinámicas están pasando de moda, > > > > ¿ein? > > > >>simplemente, y > >>en caso de que quiera seguir empeñado en hacer eso, Ruby on Rails lo > >>soluciona mejor y a más alto nivel. > > > > Yo también he desertado del PHP y estoy aprendiendo ahora RubyOnRails. La > > verdad es que no hay ni punto de comparación, PHP es demasiado anarquista > > lo que al final se traduce en páginas desordenadas, código mal > > planificado y al que en muchos casos sólo su autor puede meterle mano. > > > > Es decir, PHP te da excesiva "libertad", mientras que RoR te "obliga" a > > usar unos acertadísimos convenios y una estructura de ficheros y > > directorios en la que es muy sencillo analizar el código y funcionamiento > > de la web. Esta es al menos la conclusión que yo voy sacando poco a poco. > > > > Y ojo, que no digo que PHP sea malo, estoy convencido de que se puede > > aprender PHP mientras se hace una página muy sencilla y todo resulta muy > > evidente y claro, pero cuando la web se empieza a complicar más vale que > > lo hubieses planificado muy bien desde el principio o aborrecerás tu > > propio código, y he visto ocurrir esto último en varias ocasiones. > > Oh no! Lo que me faltaba! Justamente ahora que empezaba a entender esto > del php+mysql. Decidme que para webs sencillitas me basta con esta > combinación.
Te basta y te sobra. Hay auténticas maravillas hechas en PHP, de hecho nadie dice que con PHP haya cosas que no se pueden hacer, sólo dicen que existen otras alternativas que las hacen de manera más sencilla y controlada. Un ejemplo: Hacer un blog, o cualquier tipo de aplicación web que consista en guardar, editar o borrar entradas que se almacenan en base de datos es ridículamente fácil de hacer en Ruby On Rails, es tremendo, impresionante, de verdad lo digo. Mientras que en PHP requiere más labor en muchos casos agotadora y rutinaria como la programación de la interacción con la base de datos (SQL query pa'qui y SQL query pa'llá) con la posibilidad de cometer errores tontos. Personalmente estoy flipando con Ruby On Rails. Recomiendo el libro que venden en su propia web, viene el desarrollo de una aplicación de ejemplo que te hace pensar en todo el tiempo desperdiciado aprendiendo otros lenguajes (todo esto entre comillas). -- y hasta aquí puedo leer...