El Jueves, 8 de Junio de 2006 21:14, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > El jue, 08-06-2006 a las 20:36 +0200, Iñaki escribió: > > Muy fácil decir lo anterior, pero yo propongo un caso hipotético: > > > > Imaginemos que EXISTE un formato estandarizado para los ficheros de > > configuración (no hablo de XML, por dios) y que incluso los comentarios > > estuviesen estandarizados. Llamémosle a este formato "isoconf" > > > > Añadamos también una librería "libisoconf" en todos los lenguajes de > > programación que proporciona funciones de acceso de lectura y escritura > > sencilla en archivos de configuración "isoconf". > > > > Pues resulta que si eso existiese los desarrolladores de Asterisk o la > > aplicación que fuere no se tendrían que comer la cabeza reinventando por > > enésima vez un código para acceder y escribir en los ficheros de > > configuración, que ellos lo que quieren es hacer VoIP o lo que sea, no > > pelearse con ficheritos de texto. De hecho queda demostrado que no son > > muy buenos accediendo en modo escritura a sus propios ficheros de > > configuración (por eso de que borran los comentarios). > > > > Simplemente tendrían que usar el formato "isoconf" en sus ficheros de > > configuración y la librería "libisoconf" correspondiente a su lenguaje de > > programación y ser felices preocupándose de lo que realmente les interesa > > programar. > > > > Claro, que entonces todo el rollito este de diversidad injustificada se > > iría al garete. Pues bueno... > > Me repito, mi justificación sobre la diversidad, es que ES lo que > tenemos, desde hace años y funcionando.
Nadie está en contra de la diversidad, ni mucho menos. Linux es lo que es gracias a que montones de personas lo han desarrollados libres de imposiciones. Pero de ahí a decir que tratar de homogeneizar un poco los ficheros de configuración es eliminar la diversidad... que son sólo archivitos. La diversidad es algo más importante que todo eso. > En este correo te explicas mucho mejor, o al menos a mi me has > convencido, ahora solo falta abrir un cvs con ese proyecto que propones, > anunciarlo en los sitios que se crea oportuno, trabajar en él y que lo > vayan implantando los demás proyectos. Yo personalmente no tengo > tiempo/nivel para hacerlo. No, un CVS no, un Subversion que me gusta mucho más. Sin embargo otros pueden preferir CVS. Se llama "diversidad" y es lo mejor del mundo. ;) Como ya decía en serio que cuando tenga tiempo voy a mirarme como van esos temas de Uniconf o Elektra, y lo que sea será. -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista