El Domingo, 29 de Octubre de 2006 17:36, Jose Arcangel Salazar Delgado escribió: > > Pues leyendo la documentación se da uno cuenta de que no existe edición > > opensource para windows, solo está la comercial, y los precios de las > > licencias son una pasada, aunque dentro de la línea, y para una empresa > > que está muy apurada pues veo que no va a poder permitirse este lujo a > > pesar de que hay razones técnicas para trabajar con QT.
Ya nos valdría entender diferencias entre "libre/propietario", "opensource/código cerrado", "comunitario/comercial" y "gratis/de pago" Que QT es opensource y libre. Pero la versión libre (que además es gratis) obliga a que los derivados (tu programa o el de quien sea) sean también libres (gratis o no) lo cual se reduce a dar el código en un CD a tu cliente. La /ventaja/ de QT es que además puedes optar por adquirirlo propietario (encima pagando) para que tus derivados no lleven la obligación de ser liberados como libres. -- "Sólo en el diccionario hay éxito antes que trabajo." Rober Morales Chaparro