El dom, 01-04-2007 a las 16:19 +0200, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: > El dom, 01-04-2007 a las 14:15 +0200, Javier Ruano escribió: > > Iñaki Baz Castillo wrote: > > > Imagínate que vendedores ambulantes llaman todos los días a la puerta de > > > tu > > > casa para venderte algo que has dicho multitud de veces que no deseas. > > > ¿Te sería suficiente con no abrir la puerta y no contestarle? ¿o sería un > > > auteńtico incordio? > > > > Y si me quisiera "vender" otra filosofía (p. ej. konqueror) , cuando el > > objetivo del free software es tener la opción de adaptar todo a nuestras > > necesidades, gustos... > > Eso estaría también regulado ¿? > > > > No es más sencillo filtrar desde nuestros clientes. > > Javier, no veo problema en hacerlo así, pero no creo que sea más > sencillo. > > Es decir, ¿que es más sencillo? que haya un moderador o que 2000 > personas tengan que editar los filtros de su correo? A parte, una > pequeña chorrada: ahorro de recursos. Si un mensaje no tiene por qué > llegar... si se envia a 2000 personas, se están despilfarrando recursos > de debian. Si un voluntario lo evita, eso que se ahorra el servidor de > listas de correo. > > No se, es que lo que creo entender, es que si yo me pogo ahora a mandar > mensajes en rosa fostorito, cracks para programas de windows o consultas > sobre la cria del berbecho salvaje, a responder todos los mensajes en > html, top-posting, sin cortar las lineas, sin citar, y a mandar spam a > la lista o a insultar a sus lectores, nadie se va a mosquear ni nadie se > va a molestar, porque para eso cada uno tiene sus filtros de correo y su > confianza en la ética ¿no? > > Y si nos ponemos ha hacer eso mismo todos los miebros de la lista... > tampoco va a ser necesario un moderdador ¿verdad? > > Yo no quiero un tio que diga "este mensaje si, este no" según su > criterio... yo lo que pido, es que se cumplan las sencillas normas y > quien no lo haga, sea informado amablemente (una respuesta genérica > automática) de por qué no ha llegado su mensaje. >
Hola Inigo y a todos. Me parece que esta propuesta es mucho mas apropiada, si mal no entiendo, los problemas a solucionar serian: html -----> se corrige con un filtro y mensaje automatico de aviso, con instrucciones. Top-Posting --------> yo no tengo idea de como corregirlo. Insultos -----> se corrige, no respondiendo a ese correo o banearlo de nuestra lista. Hilos interminables inutiles -----> ni idea. Preguntas repetidas -----> Creando lista de preguntas frecuentes, podria ser un enlace a esta informacion. Archivos adjuntos ---> eliminar correo o adjunto y mensaje automatico de aviso con instrucciones. Bueno, parece que algo estamos aterrizando, gracias. > No creo que esto sea tan trágico... para jugar a pasar de todo y a > decirnos "perro" los unos a los otros, ya tenemos el irc (donde por > cierto, también hay moderadores, y nadie a muerto por ello) :) > > > Saludos. > > Javi. > > Saludos > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]