El lun, 02-04-2007 a las 15:05 -0500, Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió: > On Mon, Apr 02, 2007 at 12:24:37PM -0700, Consultores Agropecuarios wrote: > > La forma o el procedimiento correcto seria: > > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx > > 1. detectar el problema > > 2. definir claramente el problema en partes o unidades > > 3. proponer soluciones. > > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx > > > > 1. el problema es que algunos no obedecen a los otros? > > o el problema es que al no cumplir las normas de conducta, esto > > afecta el funcionamiento de la lista para el aprendizaje? > > El segundo, por supuesto. > > > > 2. problemas: html ---> se soluciona creando filtro en el servidor. > > problema adjuntos ----> se soluciona con filtro. > > De acuerdo. > > > Top-Posting ----> aqui podria funcionar, dar la respuesta pidiendo > > que no haga top-posting y el enlace a las normas. > > Lástima. No sirve. No con los infractores consetudinarios. Me ha > tocado decirle a alguien explícitamente: Mira, aquí está la respuesta, > pero no hagas TP, acá dice por que. El alguien me responde, haciendo > TP: Gracias, tengo este otro problema. Yo le digo, mira este otro > problema va así, pero si vuelves a hacer TP ya no te respondo. ¡Y el > interfécto reincide! Y si me pasa a mí, que sólo de ves en cuando > respondo, no quiero ni imaginarme como se sienten a los que les pasa a > menudo. >
No encontre el mensaje, pero alguien menciono que tambien el Top-Posting podria ser regulado con un filtro y un mensaje con indicaciones e informacion. Para la persona que escribio el mensaje mencionado, quizas podria y querria decirnoslo, por favor. > Por supuesto me ha tocado también quien al primer aviso dice: '¡Oh, no > sabía!' Y corrige su comportamiento. Creo incluso haber visto a > algunos de ellos volverse de los que explican por qué se debe hacer. > > > 3. una vez que tengamos definidos los problemas a solucionar, dedicamos > > tiempo a las soluciones en si. > > No creo que ni Rubén, que lo propuso en un principio, ni Iñaki, ni > Inigo, ni tú, ni varios otros que han hablado, tengan muy nebuloso el > problema. Hasta dónde he visto, los únicos que lo tienen nebuloso son > los que brincaron a decir: ¡Eso coharta mi libertad! ¡Están atentando > contra (mi limitado entendimiento de) la filosofía Debian! Ocultos, > por supuesto, en el pretexto de '¡Pero los novatos! ¡No discriminen a > los novatos!' Lo cual es una distracción, tal y como cuando un legislador > de $SU_GOBIERNO_FAVORITO empieza a gritar '¡Los niños! ¡Piensen en los > niños!'. > > ¿Podríamos tratar de resumir esta hebra? Según yo, el asunto es: > > ¿Se deben implementar restricciones técnicas/administrativas en la > lista para pelear contra el incumplimiento de las normas de la misma? > > Ateniendome a la clasificación de los problemas dada por Consultores, > propongo que la respuesta es: > > 1. Para el caso del uso de HTML, adjuntos: Sí. Poner un filtro a la > entrada de la lista que elimine esas partes de un mensaje *y* mande un > cuidadosamente redactado[1] aviso al remitente diciendole qué pasó y > porqué y dónde puede documentarse al respecto[2]. > > 2. Para el caso del TP: No decidido. Pero la propuesta más apoyada es > poner un mecanismo de moderación *a posteriori*. Es decir, todo mundo > puede escribir a la lista, a los infractores se les advierte, las > violaciones *reiteradas* se castigan con un veto a la dirección > culpable. Los problemas que yo veo aún aquí son la definición exácta > de 'reiterado' y la decisión de la conformación del equipo de > "vetadores", incluyendo las normas para evitar abusos de poder. > > [1] Ya hay una redacción propuesta en esta hebra, bastará recuperarla > del archivo y pulirla un poco. > > [2] Por lo que veo, hay quien ya logró que GMail quede bien > configurado para enviar mensajes sin HTML. ¿Podrían escribir las > instrucciones en la wiki y poner un enlace desde la página de normas? > Aqui, probando con el gmail-web, me encontre que es un poco complicado enviar correos a la lista y enviar en texto plano solo tiene 2 opciones, asi que si te falla la primera, le aciertas a la segunda. Tambien probe, enviar correos desde los archivos de la lista y alli si encontre dificultad con el texto del correo al que respondes. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]