El mar, 03-04-2007 a las 09:47 -0300, Omar Murray escribió: > Bien... y en toda esta historia que papel juega Ian Murdock...?
¿"toda esta historia" es mi mensaje, o los enlaces que mandé de la página de debian? Si es en la historia de deian, juega un gran papel. Si hablamos del presente: Repito: Ian Jackson era (¿es?) parte del comité técnico, no el único miembro, algunas acciones en debian (no todas) las decide ese comité por votación. Por ejemlo una de las últimas fue bajo que nombre se liberaría la arquitectura amd64: 2004-06-24 Bug #254598: amd64 is a fine name for that architecture. Full text. In favour: Wichert, Raul, Guy, Manoj, Ian. Voting period ended early; no other votes. Y también Repito: http://www.debian.org/intro/organization Te lo resumo, de toda esa página, solo parece en el comité técnico, como miembro: chairman Bdale Garbee member Andreas Barth member Ian Jackson member Steve Langasek member Raul Miller member Manoj Srivastava member Anthony Towns Y también repito, no ha aparece en las recientes elecciones para Projet Leader. Y también repito: Ian Jackson no mantiene ningún paquete debian actualmente. Y también repito: Debian no se ve descomandado en cuanto a que decisiones tomar: http://www.debian.org/devel/ Y también repito, si queréis saber cosas sobre debian, www.debian.org es mil millones de veces mejor, que un blog, el portal de mi vecina, una página de noticias o un medio de comunicación con un claro posicionamiento político, etc. ¿sabíais que apt-get install -paquete elimina un paquete y apt-get remove +paquete lo instala? fijaros en los śimbolos... eso no sale en "las noticias" :) Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]