On Thursday 10 May 2007 11:38:06 Guillermo wrote: > On Thursday 10 May 2007 11:23:32 Iñaki Baz Castillo wrote: > > El 10/05/07, Christophe T <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > yo soy de los que usa gmail, pero no tengo problemas en que gmail no > > > > sea capaz de mantener "siempre en contexto" como anuncia la > > > > publicidad... > > > > En todo caso, me evita leer toda la conversación y voy derecho a la > > > > solución :D > > > > > > Uso gmail y estoy de acuerdo. Muchas veces no vale la pena conservar > > > todo el hilo. Solo basta con el ultimo si sintetiza bien la solucion. > > > > No entiendo. ¿Alguien piensa que organizar por hilso es malo? además > > la gestión de conversaciones que hace Gmail es buenísima, mostrando > > los hilos ordenados por fecha según su último correo recibido y no por > > el de la fecha del correo inicial. > > > > Nadie te olbiga a leer el resto de correo anteriores del hilo. No > > entiendo a qué te refieres, la verdad. > > La idea es que, al final del hilo se pueda agregar al asunto (solved) o > (resuelto) sin modificar el hilo de los mensajes. > > Me parece logico y bueno saber cuando el mismo problema tubo o no solucion, > o si lo encuentras todavia abierto, aportar en algo. > > Otra cosa que seria buena es, que al firmar los mensajes en gpg o pgp, > suban las cables publicas a un servidor, por lo menos yo acostumbro a hacer > una verificacion automatica de los mensajes firmados y recolectar las > firmas publicas. > > Saludos
Perdon por la ortografia, el spell me esta dando trabajo. me referia a las "claves publicas" Sepan disculpar. gracias
pgp2R0K864y4d.pgp
Description: PGP signature