Pues creo que no me vale, fijate: *28.14.3.2: ** What MySQL storage engines are supported with DRBD? *
All of the MySQL transactional storage engines are supported by DRBD, including InnoDB and Falcon. For archived or read-only data, MyISAM or Archive can also be used. Y en mi caso el 98% de las tablas son MyISAM. El día 5/06/07, Alejandro Santos <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Hola! El 5/06/07, Roberto Leon Lopez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Estamos estudiando la posibilidad de montar un cluster de alta > disponibilidad. > > Heartbeat ya lo controlamos. Ahora el caso es que intentaremos comprar un > almacen externo con Raid 5.. esto vale una pasta pero es la mejor opcion ya > que tienes los mismo datos y no hay que replicarlos. > > Pero tambien hay que estudiar la posibilidad de que no haya presupuesto para > el almacen externo y entonces me planteo usar la tecnica de replicacion > maestro/esclavo propia de MySQL y no se si es mejor que drbd que trabaja a > nivel de bloques y lo que puede ocurrir ante una interrupción a medio > escribir un bloque, usamos ext3 con journaling claro está, ¿si hay corte es > dicho journaling quien debe resolver el problema?. > http://www.mysql.com/products/enterprise/drbd.html ¿Te sirve eso? Por lo que veo, MySQL soporta DRBD. > Tambien tengo que replicar ficheros y para ello hasta ahora la mejor opcion > era unison que es bidireccional y no como rsync, pero no se replica online > sino cada x tiempo que se programe. > No se cuales sean tus necesidades concretas, pero un cron cada 10 ó 15 minutos debería alcanzar, no? La otra opción es usar algun sistema de archivos distrubuido, algo que por cierto nunca usé. > Saludos al foro. > Saludos, Alejo