El 16/08/07, "José Manuel (EB8CXW)" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Pablo Trujillo escribió: > Aca la razon por la que no instalaba > > > > Al parecer ahora amap está en oldstable > http://packages.debian.org/oldstable/net/amap y no en > stable/etch. > > > solucion: > > > > > deb http://ftp.debian.org/debian oldstable main contrib non-free > > > amap instalado y funcionando > > gracias > > > PD: > > > > > Según mi mirror y packages.debian.org no está en unstable. > > > mi error, > > > > Hola a [EMAIL PROTECTED]: > > Una pregunta: oldstable son aquellos paquetes de una versión de Debian > que dejaron de ser estables, como por ejemplo sarge , ¿Lo anterior es > cierto? ¿en el supuesto que este equivocado, qué es oldsrable? > > -- > Un saludo, > José Manuel > Gran Canaria/España > > Si vas a escribir.. piensa en esto: > no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!! > > > >
hasta donde tengo entendido oldstable = sarge por eso mi pregunta en cuanto a las dependencias pero que quedo claro que en este caso no habia problema, la cuestion es ahora sobre el apt-upgrade ver como queda el sistema con una linea asi agregada al source list, pero como solo necesitaba un paquete pues no me preocupe mucho, creo sin embargo que no debe haber problema al dar apt-upgrade pues se va al mas nuevo no lo he hecho ni he tenido el tiempo para ver que pasa, : ) no c si esto deberia ir a un nuevo hilo: Por que no esta un paquete como amap en stable? esta en oldstable y no en testing nisiquiera en unstable? esto segun busque en packages.debian.org tal y como decian mas arriba si estoy cometiendo una equivocacion me avisan. Saludos
