El jue, 15-11-2007 a las 23:22 -0500, xpeed . escribió: > Hola lista, > > >Tal a como la planteas, la pregunta es demasiado vaga. ¿Más rápidos > al > >instalarse? ¿Al usarse? ¿Al usarse en qué casos? Trata de ser > >específico, algo más bien como > > > >"Si uso el paquete X para hacer Y en slack me toma 5 segundos y en > >debian me toma 10" > > Me refiero a rapidez en tiemp ode ejecución, es decir, en una red con > pcs identicis (mismo hard) probé en dos maquinas instalñadas por > defecto con debian 4.0 y con slack 12 y al ejecutar los paquetes > firefox por ejemplo o fluxbox, gnome vs kde (gnome no viene en slack > 12 y kde no viene en debian 4 almenos no en esa instalacion) siempr > elos tiempos fueron favorables para slack.. y fueron bastante > significativos.
Pues, teniamos 3 HP Pavilion 761n, creo; 1 con Slackware (de la 10.0 a la 12.0), 1 con Debian (desde Sarge a Lenny), y 1 con OpenBSD (de la 3.9 a la 4.1). La diferencia que yo veia, era resultado de los paquetes en KDE (las 3), unos mas otros menos. Ahora, yo tengo una Compaq Presario AMD64x2, con Slackware 12.0 y Lenny64; KDE y Gnome respectivamente; yo no noto gran diferencia a cuando tenia Lenny32 o 64, con respecto a Slackware (en esta misma maquina). Probe, ArchLinux y si vi gran diferencia con respecto a ambas, pero es lo mismo, depende de la cantidad de cosas que van por defaults. Por eso era mas rapida OpenBSD y ArchLinux. Ademas de la compilacion completa del sistema. Cosa que puedes hacer con Debian. > > > >Por ejemplo, dices por ahí que "es el mismo kernel". ¿Quieres decir > >que es *exáctamente* el mismo, o que es el mismo número de versión? > > si, probablemente no sea exactamente el mismo kernel y aun asi la > misma version, igual la diferencia se noto en las pruebitas y fue > notoria en realidad, no digo que una sea mejor que la otra sino que > son diferentes y en lo personal me gustaria que debian corriera mejor > en mis instalaciones por eso pregunte haber si alguien me respondia > algo como esto: > > >Y de ultima si queres optimizar Debian, siempre tenes la opción de > >apt-build, que lo que haría es bajar las sources y compilarte según > >las opciones que vos le pases y tendrías el sistema totalmente > >optimizado para tu equipo, es decir podrías llegar a tener un > >rendimiento superior, ya que no serian paquetes genéricos.- > > esa es una excelente idea y la habia leido hace mucho tiempo pero > hasta ahora la recuerdo y seria bueno ponerla en practica.. si alguien > mas tiene otras sugerencias mas que bienvenidas.. > > pd: en slack los paquetes se instalan no necesariamente se tienen que > compilar asi como en debian, y a comparacion en velocidad X sistema > contra gentoo pues la verdad es una crueldad intentar comparar.. > > > muchisimas gracias a los dos. > > un saludo. > > El día 15/11/07, hector hector <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Creería que tiene que ver con el tema de que en slackware se > compilan > los paquetes sinceramente nunca use slack, así que no se como > se > maneja, pero si mal no recuerdo en slack las cosas se hacen a > la > manera antigua, es decir ./configure, make, make install, en > cambio > acá en debian, los paquetes están precompilados, para que > funcionen en > la mayor cantidad de plataformas posibles, con lo cual las > opciones de > compilación son genéricas.- > Considerando lo que dije antes, y las cosas se compilan, en > realidad > deberías comparar Slackware con Gentoo, pero ahí te vas a > encontrar > que Gentoo va a funcionar mucho mas rápido ya que tenes muchas > mas > opciones y podes optimizar el sistema mucho mas que lo que se > podría > con Slackware.- > > Y de ultima si queres optimizar Debian, siempre tenes la > opción de > apt-build, que lo que haría es bajar las sources y compilarte > según > las opciones que vos le pases y tendrías el sistema totalmente > optimizado para tu equipo, es decir podrías llegar a tener un > rendimiento superior, ya que no serian paquetes genéricos.- > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]