-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Jonay Domingo Ruiz escribió: | Interesante disertación sobre Aptitude. Estoy de acuerdo con lo dicho | por Pando, yo siempre apt-get. | | Un saludo. | | David Francos (XayOn) escribió: |> Constructora.pando Pando wrote: |>> Eso, aptitud se comporta 'por defecto' como un cabron... comienzas |>> tratando de instalar un sistema liviano, fluxbox y todo lo 'light' que |>> puedas usar.... pero si se te ocurre usar el 'aptitud'... terminas con |>> un KDE y un Gnome instalado,,,, sin haberlo solicitado... ese |>> konqueror se 'autoinstala' una y otra vez cada vez que instalas un |>> paquete de la familia kde. |>> |> Si usas "aptitude" es porque quieres, yo nunca he dejado de usar |> apt-get, excepto para reinstalar paquetes, que uso aptitude --reinstall. |>> No se por que los blogueros lo ponen como parte de su linea de comando |>> 'normal' en sus tutoriales para instalar paquetes... ¿se sentirán mas |>> 'snob'?... y no advierten de lo dañino que puede ser usar esa |>> herramienta para instalar paquetes. |>> |> Yo no uso aptitude en mi blog, al igual que la mayoria de los |> debianitas, casi siempre aptitude lo utilizan ubunteros... |>> Ya en esta lista leí que 'solo' había que agregar a la linea de |>> comandos de aptitud una opcion... o en su archivo de configuración... |>> pero a esas alturas de un usuario normal, ya el sistema que soñabas |>> tener ¿livianiti' te lo tienen hinchado de paquetes que no querias |>> tener instalado. |>> |> |> Lo cierto esque la "inteligencia" de aptitude deja bastante que |> desear, de todos modos, si quieres un sistema liviano, instalate el |> sistema base y mete los paquetes que quieras tu a mano, por ejemplo, |> instalando xfce4 con apt-get no te instala nada raro. |>> La única utilidad "practica" que le he encontrado es 'aptitud search' |>> que muestra una 'i' para decirte que ese paquete esta ya instalado |>> |> Arriba ya te di otra ;) reinstall. |>> Saludos |>> |>> -- |>> AlePando |>> http://panduro.blogspot.com |>> |>> |>
Ciertamente esto es cuestión de gustos, en lo personal prefiero apt-get, aunque no tengo nada en contra de aptitude, pienso que debatir cual es el 'mejor' es casi como debatir si es mejor gnome o kde. Saludos. - -- Williams Belman Orellana Portillo Linux version 2.6.18-4-486 (Debian 2.6.18.dfsg.1-12) Geek by nature, Linux by choice, Debian of course. If you can't apt-get it, it isn't useful or doesn't exist. GPG Key Fingerprint = CA69 1A55 1A62 126F 0578 31FF 7DD8 82FD 8A5E F02A -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIKHyEfdiC/Ype8CoRAqiSAJ0d3L6gnqnZTXL5tlcepBKYnihLCwCfcNNY x9OgyG9/bBDyszTAqqCutfU= =b8qW -----END PGP SIGNATURE----- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]