El 4 de noviembre de 2008 16:54, Victor H De la Luz <[EMAIL PROTECTED]>escribió:
> Y bueno, una buena prueba, no solo para el kde, seria que quitandole > todas las mejoras visuales corriera igual o mejor que la versión > anterior. Eso deberia ser una prueba contundente de evolución de > software de cualquier tipo. > > ¿no lo creen? > Pero el problema no son solo los efectos visuales. Las bibliotecas son cada vez mas 'gordas'. Y cada vez hay mas servicios corriendo. Las bibliotecas de escritorio parecen estar diseñadas a prueba de programadores que no saben programar. Porque no se hacen bibliotecas mas simples y confiamos en que los programadores hagan bien su trabajo ? En algunos programas de KDE veo mucho de eso. Por ejemplo, en KWord despues de escribir un par de paginas, la respuesta al tipeo de caracteres se vuelve lenta. En Kpdf he abierto PDFs grandes, y el programa se congela. Abiword y Evince estan hechos con bibliotecas menos 'avanzadas' y no tienen esos problemas. A mi me parece que los escritorios hacen mucho mas de lo que deberian, y llegaron a un punto donde es mejor empezar a preguntarse 'que se puede sacar' en lugar de seguir apilando mas capas de abstraccion. Ojo, si quieren programar efectos visuales, todo bien. Pero unicamente deberian activarse explicitamente con alguna opcion en el panel de control que diga algo como "Activar escritorio fantastico multimedia 3D" o algo por el estilo.
