El día 17 de noviembre de 2008 7:48, Adrian Chapela <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Rodrigo Gallardo escribió: >> >> On Mon, Nov 17, 2008 at 06:46:43AM -0300, Calabaza wrote: >> >>> >>> El día 14 de noviembre de 2008 15:52, Mario Daniel Carugno >>> <[EMAIL PROTECTED]> escribió: >>> >>>> >>>> Yo a mi apt.conf tuve que ponerle un valor mayor: >>>> >>>> APT::Cache-Limit 25165824; >>>> Suerte >>>> >>>> >>> >>> Gracias!, funciono sin problemas, >>> >>> pero me gustaría entender en que unidad y como se calcula ese valor... =/ >>> >> >> De man apt.conf: >> >> Cache-Limit >> APT uses a fixed size memory mapped cache file to store the >> ´available´ information. This sets the size of that cache >> (in bytes).
Ok, la ultima linea no aparece en la traducción del manual de apt.conf ;) >> Eso es la unidad. ¿Cómo se calcula? La verdad, después de leer los >> reportes >> de este viejísimo bug, la respuesta parece ser: Pon un número grande. Si >> no >> funciona, pon uno más grande. Repite. >> > > Yo pienso igual, aunque el valor guarda relación con el número de sabores > que tengamos en nuestro sistema. > > Si instalas etch y sólo usas unas fuentes, no deberías tener ese problema > con el valor por defecto. El problema viene cuando necesitas (o quieres) > poner stable, testing, unstable, etc. Ahí se necesita más espacio para > realizar la caché y creo que por eso se necesita un número más grande. > > Sería interesante conocer el valor aproximado que se necesita por cada sabor > y además en qué nos podría afectar poner un número demasiado grande si no > disponemos de memoria libre suficiente, no se.. será cuestión de probar. >> >> > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > Gracias por sus apreciaciones. -- §~^Calabaza^~§ from Villa Elisa, Paraguay -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
