El 11 de diciembre de 2008 16:06, Victor H De la Luz <itz...@gmail.com>escribió:
> 2008/12/11 Miguel Da Silva - Centro de Matemática <mdasi...@fing.edu.uy>: > > Victor H De la Luz escribió: > >> > >> Saludos! > >> > >> Tengo dos servidores debian etch en una red local. Acabo de > >> actualizarlos (estaban en Sarge), > >> desde antes de actualizarlos me costo mucho trabajo levantar en NFS, > >> la verdad nunca supe porque pero en fin, un dia quedaron y ya no los > >> toque. > >> > >> El problema es que ahora cada vez que inicio el servicio manualmente > >> (mount), el servidor NFS tarda una eternidad en responder, algo asi > >> como 5 minutos, finalmente lo monta, pero despues de una espera > >> larguisima. > >> > >> El cliente tiene 2 interfaces de red (Local eth0 y ADSL eth1) y > >> tambien tengo definidas unas reglas con IPTABLES (que es donde pienso > >> esta el problema) > >> > >> iptables -t nat -F > >> iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.0/24 -d 0.0.0.0/0 -j > >> MASQUERADE > >> iptables -A INPUT -i eth0 -p ICMP -j ACCEPT > >> iptables -A INPUT -p TCP --dport 80 -j ACCEPT > >> iptables -A INPUT -p TCP --dport 1123 -j ACCEPT > >> iptables -A INPUT -p TCP --dport 3600 -j ACCEPT > >> iptables -A INPUT -p TCP --dport 22 -j ACCEPT > >> iptables -A INPUT -p TCP --dport 25 -j ACCEPT > >> iptables -A INPUT -p TCP --dport 110 -j ACCEPT > >> iptables -A INPUT -p TCP --dport 1:1024 -j REJECT > >> iptables -A INPUT -p TCP -m state --state RELATED -j ACCEPT > >> > >> ¿Tengo que levantar un puerto en especifico para usarlo con NFS? > >> > > > > Tuve errores similares al cambiar de Sarge a Etch. En Sarge tenía kernel > > 2.4.x y en Etch pasé a tener kernel 2.6.18. Resulta, sin embargo, que > los > > problemas eran debido a bugs en las versiones menores o iguales a 2.6.18; > > mejor dicho, bugs en el cliente/servidor para NFS. > > > > Entonces, lo "solucioné" pasando a usar el kernel 2.6.22. > > > > Lo curioso era que todo funcionaba bien por un periodo X arbitrario (1 > > semana, 2 horas o sino 5 dias). Cuando tenía el prolema, los clientes no > > podían acceder a sus archivos por NFS y era necesario reiniciar el > servidor. > > > > Yo mandé unos mensajes sobre este tema a la lista y encontré algunas > cosas > > en internet. El prolema afectaba también a otras distribuciones (ya que > era > > un prolema del kernel). > > > > Y sobre los puertos, en un servidor local NFS está usando los puertos > 2049 y > > 40083 del servidor. > > > > Saludos. > > -- > > Miguel Da Silva > > Administrador Junior de Sistemas Unix > > Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy > > Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy > > Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > listmas...@lists.debian.org > > > > > > En efecto, tengo el kernell 2.6.18, voy a probar instalando un nuevo > kernell, estara medio cardiaco porque lo estoy haciendo en remoto... > > Como están tus políticas por defecto?, tienes portmap corriendo? -- "Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza. Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere."
