El mar, 14-04-2009 a las 20:47 -0430, Juan Lavieri escribió: > angel escribió: > > El mar, 14-04-2009 a las 12:33 -0400, Felipe Andrés Pino Ramirez > > escribió: > >> 2009/4/14 Victor Padro <vpa...@gmail.com>: > >>> > >>> 2009/4/14 sercuto <serc...@alumni.uv.es> > >>>> En mi empresa usamos principalmente debian lenny, dentro del conjunto de > >>>> servidores con distribuiciones linux, la principal razón: la experiencia > >>>> que ya tenemos con esta distribución. > >>>> > >>>> Desde mi punto de vista Debian/Ubuntu server son básicamente lo mismo, > >>>> para un servidor yo pondría debian por el mayor número de paquetes que > >>>> vas a > >>>> encontrar, la documentación tambien la encontrarás principalmente para > >>>> debian que para ubuntu solo me plantearia poner ubuntu si fuera a > >>>> trabajar > >>>> con algçun programa que sea de nueva generación y requiera paquetes más > >>>> actualidos por ejemplo aplicaciones de streaming de video que requieran > >>>> librerias de codecs de última generación para este tipo de cosas podría > >>>> venir bien una distribución más actualizada como es ubuntu, pero si lo > >>>> que > >>>> quiero es estandar, muy probado, estable, compatible ...etc mejor una > >>>> debian > >>>> veersion estable como lenny. > >>>> > >>>> Un saludo. > >>>> > >>>> > >>>> Felipe Andrés Pino Ramirez escribió: > >>>>> Estimados, > >>>>> Me encuentro en esta problematica y me gustaría saber su opinión sobre > >>>>> el tema. No hay nada claro sobre porqué una u otra. > >>>>> Atento a sus comentarios. > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > >>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > >>>> listmas...@lists.debian.org > >>>> > >>> La mayoria ha dado una buena respuesta...cada quien da su reporte conforme > >>> le ha ido en el centro de datos. > >>> > >>> Debian = Estabilidad "gratuita" > >>> Ubuntu server = Estabilidad pagada > >>> > >>> Sin embargo, creo que Felipe Andres esta buscando cual le de mejor > >>> soporte, > >>> mayor estabilidad, mayor documentacion, etc, > >>> y mi respuesta es que en ambos hay una gran comunidad dispuesta a tirarte > >>> ayuda cuando lo requieras, y si usas san google pues encontraras varias > >>> coincidencias de lo que busques sobre debian y/o ubuntu > >>> > >>> Usar Ubuntu y/o Debian basicamente es lo mismo(no siempre aplica) ya si tu > >>> quieres llevar a cabo un howto(como) de debian, puedes hacerlo el mismo en > >>> ubuntu sin mayor problema(tal vez a alguien le haya pasado lo contrario) > >>> > >>> realmente lo que haria falta es que nos comentes para que necesitas ese > >>> servidor...no se...como un LAMP, un mail gateway, NAS, clustering, etc, > >>> etc, > >>> etc. > >>> > >>> > >>> un saludo a toda la banda aqui reunida! > >>> > >>> -- > >>> "It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion." > >>> > >>> "Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o > >>> mediocremente > >>> servidas" > >>> > >> Donde trabajo estamos evaluando la implementación del ERP llamado > >> adempiere y del software de mailing openemm, para estos proyectos > >> necesito el servidor. Respecto al mismo tema... cómo está el soporte > >> para Blade de Debian¿?. Lo más probable es que lo instale en un BL460 > >> en producción y no me gustaría encontrarme con algún problemita de > >> incompatibilidad o carencia de drivers.. alguna experiencia respecto a > >> este punto¿?. > >> > > En estos momentos estuve tratando de instalar un Lenny ( amd64) en un > > Blade ( ahora no tengo el modelo pero es nuevito) y tengo el problema de > > que no reconoce el driver de la placa broadcom y te pide el firmware, > > vas a tener que armarte un dkt con el firmware y decirle que te lo > > cargue, ademas esta dandome trabajo con la instalacion del la imagen del > > kernel ( lo deje para mañana) > > Es un entorno de producción y estoy empezando a mirar con buenos ojos a > > ubuntu server LTS > > > > > Sugerencia del chef: > > Instala lo básico desde el cd o lo que sea que estés usando porque este > problema que tienes te impedirá configurar la hora y de este paso > (configuración de la red) dependen todos los demás. Sáltate ese paso > diciéndole que no vas a usar la red para nada (creo que es la siguiente > pregunta después de lo del firmware). Instala un sistema básico y luego > a mano configuras la red y concluye con la instalación. > > Por cierto ten cuidado con lo del firmware porque me parece que existe > un bug que reporta que hay un problema con el nombre del módulo que te > está pidiendo; es decir, el módulo existe pero tiene un nombre muy > parecido, pero no igual, por lo que hay que renombrarlo. > Si, es un bug que ya vi en el bts y no te preocupes que se como solucionarlo A lo que voy es que con Ubuntu no ocurre y despues de mas de 10 años de instalar Debian, no me voy a poner a investigar cuando NO tengo el tiempo para sacarlo en produccion, (porque no se instala correctamente) Ubuntu me ofrece un sistema LTS ( 5 años de soporte) y la facilidad en la administracion y manejo del SO que trae Debian o simplemente instalo un etch ( que no tiene ese bug) y upgradeo a Lenny ( ya lo hice anteriormente con un hw similar) Por eso digo que en ambientes de producción no es mala idea instalar ubuntu (server)
No se si ese es tu caso, por lo tanto te sugiero que tomes en cuenta > este comentario. > > Éxito. > > > Juan > > > > > > >> Muuuchas gracias por la ayuda! > >> > >> > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
