El sáb, 13-06-2009 a las 19:20 +0200, Alfonso Pinto escribió: > El 13 de junio de 2009 5:52, Angel Claudio > Alvarez<dus.an...@gmail.com> escribió: > > El vie, 12-06-2009 a las 04:58 -0700, marcos negrini escribió: > >> > De: Angel Claudio Alvarez <dus.an...@gmail.com> > >> > Asunto: Re: Servidor de alta disponibilidad > >> > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > >> > Fecha: jueves, 11 de junio de 2009, 9:54 pm > >> > El jue, 11-06-2009 a las 15:30 -0700, > >> > marcos negrini escribió: > >> > > > De: Angel Claudio Alvarez <dus.an...@gmail.com> > >> > > > Asunto: Re: Servidor de alta disponibilidad > >> > > > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > >> > > > Fecha: jueves, 11 de junio de 2009, 6:52 pm > >> > > > El jue, 11-06-2009 a las 07:58 +0200, > >> > > > Angel L. Mateo escribió: > >> > > > > El mié, 10-06-2009 a las 19:55 -0300, Angel > >> > Claudio > >> > > > Alvarez escribió: > >> > > > > > >> > > > > > heartbeat es solo una parte de un > >> > cluster de ha + > >> > > > lb > >> > > > > > el balanceo lo podes hacer con lvs y > >> > con > >> > > > heartbeat pones la HA > >> > > > > > yo tengo servidores web de esa manera > >> > > > > > >> > > > > Si haces balanceo > >> > con lvs (supongo > >> > > > que ipvs + keepalived será parecido) > >> > > > > no necesitas para nada heartbeat, pues los > >> > nodos de tu > >> > > > granja no > >> > > > > necesitan estar en cluster. > >> > > > > > >> > > > Error: > >> > > > Si instalas 2 servidores y se cae el que > >> > administra la IP > >> > > > virtual > >> > > > NECESITAS que heartbeat levante la IP virtual en > >> > el nodo > >> > > > que queda vivo > >> > > > Y el compañero esta diciendo que necesita LB > >> > ademas de HA > >> > > > >> > > a ver si entiendo bien... > >> > > 1- el ipvs hace el balanceo mediante un algoritmo que > >> > yo configuro entre n nodos que le indico,hasta ahi el > >> > balanceo resuelto entiendo > >> > > 2- el keepalived me sirve para que cuando un nodo > >> > caiga sea eliminado del calculo de balanceo, y no se lo > >> > tenga en cuenta entre los n nodos- esto me da la > >> > disponibilidad, ya que solo tiene en cuenta los nodos que > >> > estan en funcionamiento, y esto es en forma invisible a > >> > quien realizo la peticion de servicio web > >> > > 3-DRBD me permite tener los datos base compartidos > >> > para los cuales realizo el balanceo, en este caso serian las > >> > paginas web y las bases de mysql > >> > > > >> > > 4-Hearbeat lo que hace es dar el control al drbd > >> > primario y en caso de este caer se lo pasa al secundario, el > >> > tema es que segun entiendo los servicios solo corren en un > >> > nodo del drbd(y no en paralelo para lo que tendria sentido > >> > el balanceo) y en los otros el servicio(en este caso > >> > www+mysql) quedan en latencia esperando por si el nodo > >> > principal cae. Por esto no utilizaria Hearbeat, ya que haria > >> > inutil el balanceo de carga, porque el servicio correria en > >> > un solo nodo por vez. > >> > > Estoy en lo correcto? > >> > > > >> > > > >> > Estas en lo correcto,por te comente lo de no utilizar drbd > >> > si necesitas > >> > balanceo de carga ya que drbd es un raid1 a traves de la > >> > red > >> > > Si y no. Todo el mundo parece estar hablando de drbd en modo > Primary/Secondary, cuando este software tiene un maravilloso modo > Primary/Primary que funciona de miedo, con lo que puedes tener 2 nodos > que acceden a los mismos datos. Esto permite que lo puedas usar en una > solución de LB. >
tenes que aclarar que para ser pp hay que contar con systema de archivos compartido, con lo que volves a tener un punto unico de falla > En cuanto a keepalived, este permite tambien HA. Necesitas un LVS > director en cada server. Si uno de los LVS director cae, el otro toma > el control de la ip de servicio. > > Saludos. > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org