En los últimos días me he interesado en lo que tiene que ver con administración de energía en GNU/linux, y me topé con varios comentarios negativos acerca de la opción por defecto "atime" para los discos rígidos. Los comentarios se referían a que desde el aspecto de la administración de energía resulta bastante negativo tener que escribir en el disco luego de acceder a los archivo, y desde el punto de vista del rendimiento es también una debilidad importante. Las opciones eran: - usar "noatime", lo que puede traer como consecuencia que algún software no funcione como es esperado - usar "nodiratime", lo que implica que no se actualizan los tiempos de ultimo acceso para los directorios, ya que no tiene mucho sentido. Muchos opinan que esto debería ser por defecto. - usar "relatime", que no actualiza en todos los accesos, y no logré entender que política se aplica y porqué no se usa siempre por defecto.
Probando las diferentes opciones sinceramente no he visto diferencia desde el punto de vista del rendimiento. Quisiera saber si alguien esta un poco más al tanto acerca de estas opciones, si conocen algún problema en alguna de ellas, si saben porque no se utilizan las dos últimas por defecto... etc. ¡Gracias! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org