El día 25 de octubre de 2009 09:25, Javier Barroso <javibarr...@gmail.com> escribió: > 2009/10/25 Mario Daniel Carugno <carug...@gmail.com>: >> El día 25 de octubre de 2009 09:05, Javier Barroso >> <javibarr...@gmail.com> escribió: >>> 2009/10/25 Mario Daniel Carugno <carug...@gmail.com>: >>>> El día 25 de octubre de 2009 04:08, Julian Daich <julia...@gmail.com> >>>> escribió: >>>>> El día 24 de octubre de 2009 22:57, lin lista <listas...@gmail.com> >>>>> escribió: >>>>>> Me parece muy interesantes ese tipo de distribuciones. >>>>>> cual es la distrucion mas ligera que conoceis? >>>>> >>>>> Sinlcair ZX81 >>>> >>>> TI99A >>>> Las cosas que se hacian en 4kb !!! >>>> >>>> Debian esta bien para hardware viejo, lo unico malo es que el apt-get >>>> consume muchos recursos para calcular dependencias. Ojala hubiera mas >>>> aplicaciones hechas solo en Qt, ya que es mas liviano que Gtk2. Un >>>> escritorio con aplicaciones solo-qt andaria muy bien. >>> ¿De verdad que las QT son más livianas que las Gtk2 ? Recuerdo que al >>> pasarme de KDE a GNOME lo hice porque gnome era más ligero (y más >>> elegante para mi gusto) con sus aplicaciones Gtk. >>> >> Lo que pasa es que KDE es mas pesado. Pero al menos en velocidad de >> renderizado de los widgets, gtk es bastante lento. >> >> Desde la version 4, las bibliotecas Qt ha separado la biblioteca en >> partes. Esta mas modularizada, lo cual permite usar solo la >> funcionalidad que desees. Y ni hablar de la documentacion y las >> herramientas, estan mucho mejor que en gtk. >> >> Ojo, me gustan las gtk, pero creo que tienen menor rendimiento. >> > ¿Por qué escribes fuera de la lista?? > > Me imagino que te referirás a las herramientas de desarrollo, ahí no > tengo ninguna experiencia. > > En el primer enlace que te doy dicen que ninguna de las distribuciones > ligeras usan qt, ¿puede que cambie esto con las qt4? > > Saludos (si quieres seguir la conversación preferiría que fuera en la lista) > Perdon, perdon. Es el gmail que por defecto responde al remitente. La verdad no se porque no hay tanto desarrollo con Qt, fuera de lo que sea Kde. Supongo que la comunidad se acostrumbro a Gtk porque desde el principio fue libre. Si Qt hubiese sido libre desde su inicio, otra hubiera sido la historia.
-- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
