> Queridos listeros, > > he tenido que volver a echar mano de una antigua tarjeta > gráfica. Una > ATI 9600. Pero mi sorpresa ha sido que no he conseguido > tener > aceleración gráfica ni con el driver de la web de ATI, ni > con el > privativo de los de los paquetes de Debian ni con el driver > libre > «ati». > > - Con el de la web de ATI, la versión 9.3 a la que me > manda cuando le > indico el modelo de tarjeta, me da el siguiente error nada > más lanzar > el instalador: > > Error: ./default_policy.sh does not support version > default:v2:x86_64:lib32::none:2.6.30-2-amd64; make sure > that the > version is being > correctly set by --iscurrentdistro > > Removing temporary directory: fglrx-install.vZdx1o > > - Con el privativo por paquetes la instalación parece > funcionar sin > problema, tanto los paquetes como luego el > module-assistant, pero a la > hora de cargar el módulo obtengo las siguientes líneas y > no se carga: > > fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI > Technologies, > Starnberg, GERMANY' taints kernel. > Disabling lock debugging due to kernel taint > [fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: > 2812 MBytes. > [fglrx:drm_alloc] *ERROR* [driver] Allocating 0 bytes > [fglrx:firegl_init_device_list] *ERROR* Out of memory when > allocating > device heads > [fglrx:firegl_init_module] *ERROR* firegl_init_devices > failed > > - Con el driver libre no consigo arrancar las X con una > resolución > mayor de 640x480 pixel a pesar de que se lo indique en el > archivo > /etc/X11/xorg.conf > > Así que finalmente he optado por borrar el archivo > xorg.conf y dejar > que las propias X se auto-configuren al arrancarse, que al > menos logro > una resolución cómoda a 1280x1024 pixel a pesar de que > cuando ejecuto > glxinfo obtenga: > > name of display: :0.0 > Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". > Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". > Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". > Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". > Violación de segmento > > Pero al menos puedo darle al equipo un uso normal. > ¿Alguien conoce un > arreglo al fallo que dan los drivers privativos? Según > tengo entendido > es porque las versiones recientes ya no dan soporte para mi > tarjeta > gráfica y las antiguas no son compatibles con los núcleos > modernos. > Vamos, que a usar el libre y punto. Pero la gente de esta > lista es muy > sabia y lo mismo alguien conoce alguna solución para que > pueda seguir > jugando al X-Plane. > > Un saludo y perdón por la superexplicación. >
Hola, Yo tengo una ATI 9250 y llevo tiempo utilizando el driver radeon incluido en el paquete xserver-xorg-video-radeon de los repositorios. Normalmente la versión inestable (SID). Con este driver, puedo utilizar compiz o jugar al quake4, entre otros muchos juegos. El X-Plane en concreto no lo he probado. Mi xorg.conf lo saqué de la web de compiz. Pero cuando arranco cualquier distribución live, siempre me detecta bien la tarjeta y tengo aceleración gráfica. Te puedo enviar mi xorg.conf, pero tu problema parece otro. ¿No será a causa de los intentos fallidos de instalar los drivers propietarios? Yo intentaría reinstalar el paquete xserver-xorg-video-radeon y quizá también el núcleo (por lo del módulo radeon). De todas formas, desconozco el soporte que da el driver radeon a tu modelo en concreto, deberías darte un paseo por su web. Un último consejo, instálate el driconf. Cambiando algunos valores aquí, puedes aumentar significativamente el rendimiento de la tarjeta. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
