El 5 de noviembre de 2009 13:22, Sylvia Sánchez <lailah...@gmail.com>escribió:

>
>
> Yo encuentro que la diferencia más importante es más bien ideológica.
> Que Debian se preocupa más por separar claramente los paquetes libres de
> los no-libres.  En cambio Ubuntu no.  Asume que al usuario no le
> interesa esto y descarga cualquier cosa que haga falta y punto.  Si es
> libre o no, ni lo menciona.
> Aparte de ésto, creo que hay una diferencia en cuanto a la orientación
> respecto al usuario.  Ubuntu está más bien orientado al usuario que
> estaba en Windows y decide pasarse a Linux.  Trata de parecerse lo más
> posible a Windows para que al usuario se le haga más suave la
> transición.  Y trata de tener ya "puestos" un montón de programas para
> que el usuario sólo tenga que sentarse y ponerse a usar la computadora.
> Debian en cambio, no asume nada respecto al usuario.  Instala un sistema
> básico según el uso que le vaya a dar y luego deja en libertad al
> usuario para que elija por sí mismo.  Esto a algunos usuarios les
> complica y a otros les simplifica la vida.  Y a otros simplemente les
> gusta.
> Y fijate que no digo 'usuarios experimentados'.  Yo no era experimentada
> la primera vez que me encontre con un Debian, no sabía nada y sin
> embargo lo que más me gustaba era revolver entre los programas
> disponibles para tratar de instalarlos y probarlos.  Es cuestión de
> gustos.  Hay que gente que le gusta elegir los programas (y en todo caso
> probarlos e ir descartando)  y hay gente que no, que quiere sentarse y
> que el sistema haga todo.
> Los dos son válidos y cada uno forma un público (o clientela o como
> quieras llamarle)  para cada distribución.
>
> Un comentario final.  Si bien Ubuntu trata de simplificar al máximo las
> tareas al usuario, no llega a considerarlo tarado.  Lo menciono porque
> hay distribuciones que sí lo hacen, como SuSe y OpenSuSe.  Están hechas
> de una forma tan rígida y dándole tan poco margen al usuario que
> pareciera que lo toman por estúpido a uno.  Y repito que no es una
> cuestión de experiencia porque yo las usé siendo novata.
>
> Por lo demás, no hay mayormente diferencias.  Hacen más diferencia los
> escritorios que los sistemas en sí.
>
>
> Espero que te sirva
> Un abrazo
> Sylvia
>
>
> PD:  Si tuviera una conexión decente de internet te haría una búsqueda y
> pegaría los contenidos en el correo pero no la tengo así que por ahora,
> ésto es todo lo que te puedo ofrecer.
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
>
> Hasta cierto punto se tiene mucha razon en la comparacion citada, pero no
todas las personas somos informaticos o contamos con esa pasion. Existen
muchas otras ramas de estudio que solo decean sentarse y que la maquina
funcione. Por ejemplo: Un medico despues de estudiar 12 semestres le podemos
pedir que continue otros 12 en informatica para que pueda usar debian?, eso
es una tonteria, entonces que usen las distribuciones que les facilitan las
cosas y ninguna de las dos esta mal, cada una va dirijida a publicos
totalmente diferentes como ya se a comentado muchas veces aqui.

Responder a