On Sun, Jan 17, 2010 at 03:25:43PM +0100, ga wrote: > > On Fri, Jan 15, 2010 at 12:49:07PM -0500, Walber Zaldivar Herrera wrote: > > > > Hasta que punto es auditable que el .deb que descargamos coincida > > 100% con el código fuente publicado? > > [Un paquete upstream podría añadir un backdor entre versiones] > > Si un desarrollador de Debian ve que hay una versión nueva del programa > que mantiene, se baja las fuentes, lo empaqueta y lo sube, sin hacer > nada más, el paquete será un .deb perfectamente válido, pero con una > bonita puerta trasera.
(Aquí si me siento personalmente ofendido) No, la mayoría de los empaquetadores no hacen eso. ¿Alguna vez has notado que las nuevas versiones tardan más de 15 minutos en estar empaquetadas? ¿Te has preguntado por qué? La respuesta, en muchas ocasiones, es precisamente que el mantenedor no va a simplemente cambiar el .orig.tar.gz y compilar. Hay que leer el diff, entender (a grandes razgos, por lo menos) qué cambió, actualizar los parches (algunos de seguridad) que se le aplican al paquete. Sí, hay gente que no hace eso, y también es posible que uno meta la pata. Pero, en general, ese comentario tuyo es una falta de respeto a la gran mayoría de los empaquetadores. -- Rodrigo Gallardo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
