El 16/07/10 09:05, Juan Antonio escribió: > El 16/07/10 08:59, AngelD escribió: >> El Fri, 16 Jul 2010 06:25:16 +0000 (UTC) >> Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: >> >>> Para este caso concreto que sólo requiere la modificación de un >>> parámetro sin diferenciación de colas ni de filtros para los correos >>> de entrada y salida, sí, sería la opción más sencilla. >> A mi parecer no es tan sencillo como configurar una nueva >> instancia, ya que esta TIENE que llevar la autenticación de los >> usuarios, por lo que hay que montar un sistema paralelo al normal, >> duplicando autenticación para que no lo pueda utilizar todo el mundo. >> Todas los opciones que veo requieren un trabajo considerable para >> cuatro putos usuarios. Mucho trabajo para poco rendimiento :-( >> >> Saudos --- Angel >> >> > No entiendo > > ip:10025 inet n - y - - smtpd > -o smtpd_recipient_limit=300 > -o smtpd_recipient_restrictions=permit_sasl_authenticated, > check_sender_access hash:/aquiunficheroconunalistadeipsautorizadas, > reject_unauth_destination > > ¿Por que esto no le iba a servir? > > Un saludo. > > > Incluso,
ip:10025 inet n - y - - smtpd -o smtpd_recipient_limit=300 -o smtpd_recipient_restrictions=permit_sasl_authenticated, check_sender_access hash:/aquiunficheroconunalistadeipsautorizadas, check_recipient_access hash:/aquiunficheroconlaslistaspermitidas, reject asi por esa instancia solo pueden entregar correos usuarios autenticados, que se conecten desde una dirección IP determinada, y que entreguen unicamente a las listas de correo y no a cualquier usuario del sistema. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c4005ab.9080...@limbo.ari.es