El 09/03/2011 02:50 p.m., Camaleón escribió: > El Wed, 09 Mar 2011 14:43:48 -0300, Nicolás Bevilacqua escribió: > >> El 09/03/2011 02:30 p.m., Camaleón escribió: > > (...) > >>> FAT32 tiene el problema del límite de los 4 GiB por archivo y que no >>> admite permisos, pero si se trata de utilizar un almacén de datos sin >>> más, podría ser otra alternativa. >>> >>> >>> >> Y por que no en ntfs ? Yo siempre que use particiones de "intercambio" >> entre windows y linux use ntfs justamente para evitar el límite de 4 gb >> por archivo. > > Manías mías (no me fío de windows). > > Ante la falta de un sistema de archivos nativo común para todos los > sistemas, prefiero que cada cual use el suyo propio. FAT32 es una > "patata" pero es el más probado en ambos entornos, tanto en lectura como > escritura. > > Saludos, >
Yo tampoco me fío, :). Por eso ahora tengo un Windows totalmente aislado como si fuera un parásito. Jaja. Saludos, Nicolás. -- In a world without fences and walls, who needs Windows and Gates? <javascript:void(0);> -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d77c02d.1060...@gmail.com