El sáb, 16-04-2011 a las 11:29 -0300, Gonzalo Rivero escribió: > El sáb, 16-04-2011 a las 00:29 -0300, Alejandro Pando Garate escribió: > > El vie, 15-04-2011 a las 21:38 -0300, linux escribió: > > > El día 15 de abril de 2011 19:44, Angel Claudio Alvarez > > > <an...@angel-alvarez.com.ar> escribió: > > > > Solo decirte que en 2004 la instalacion era "una seda" deberias haber > > > > probado en 1999/2000 para saber los que es "renegar" > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > > Lo se Angel, en el 2004 fue cuando me puse las pilas realmente en > > > aprender a usar Debian, mi primer encuentro con un Debian fue > > > justamente allá por el 2000, y de ahí venia el temor que le tenia en > > > esa época, acostumbrado a Redhat y su instalador anaconda, ver la > > > instalación de Debian y Slackware, me hizo volver corriendo a Redhat y > > > me quede con las llamadas distros fáciles, aunque para el 2004 ya me > > > había animado a probar distros un poco mas complicadas, pero le seguía > > > teniendo miedo a Debian.- > > > > > > > Yo uso Debian desde Woody... tenia que hacer compilar para que se > > reconociera el Modem... mas de una vez trate de compilar un Kernel y > > estoy muy agradecido de esta lista por que de tiempos inmemoriales que > > me han ayudado > > > > Por eso que he visto lo que ha avanzado Debian hasta hoy y por eso que > > tengo Debian testing como la distro que se suponia deberia mantenerse > > solida mientras yo no le instalara un paquete extraño, lo compilara y me > > desconfigurara en forma descomunal el sistema. Cosa que me cuide de no > > hacer... incluso usaba AptoSid (Debian Sid) que por muchos meses se > > mantuvo muy estable que no necesite entrar al Debian normal que tengo en > > la otra particion. > > > > Finalmente los "dueños" de Debian realizaron una actualizacion y sacaron > ¿dueños?
"Dueños"... entre comillas... se refiere a los que tienen el poder de tomar las decisiones que llevan a que un sistema que funciona 100% al momento de actualizar ya no funciona al 100% (eso es lo que ve, siente y constata el usuario final del sistema) > > > de TODOS los computadores con Debian (aprovechando el sistema > > centralizado de actualizaciones) todo lo que oliera a privado SIN > > RESPETAR AL USUARIO FINAL. > > > y si que se respetó al usuario final, hubo que votar y todo: > http://lwn.net/Articles/311695/ > solo que seguís confundiendo "principiante" con "final" > Incluso yo debería separar principiante en: > friki que recién empieza > alguien con mejores cosas que hacer antes de renegar con la computadora > que no anda No... yo estoy planteando estas cuestiones desde el punto de vista del usuario final... > > > ¿Acaso nosotros los usuarios no tenemos derecho?, ¿por que no dejaron la > > opcion de sacar todo el software privado de sus maquinas a la desicion > > de los que si querian hecerlo? > > > > ¿Por que por defecto sacaron el software privado de maquinas que estaban > > trabajando bien? > > > > ¿Acaso eso no es pasar a llevar y no respetar al usuario final? > > > > Y cuando se plantean estas cosas nos acusan de "flames", y en forma > > despectiva de "novatos"... "Debian es para usuarios avanzados" > > > > Los invito a ponerse del lado del usuario que tenia su maquina > > trabajando finita... y que de un rato a otro, por descicion d los > > "iluminados" se quedan con un sistema al cuan hay que invertir mucho > > tiempo para volver a dejarlo operativo nuevamente. > > > > > > > > > Saludos > > > > Alejandro Pando G. > > http://www.pando.cl > > > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4da9b96f.29c6ec0a.6735.ffff9...@mx.google.com