Guenas On Tue, Nov 16, 1999 at 06:36:19PM +0100, AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE wrote: >> Vamos por partes, que este parrafo tiene muuuucha miga. >> >> ¿Se esta hablando de Linux en general o de Debian? Debian, en si mismo, no es >> mas dificil de usar que otra distribucion. ¿Que es mas dificil de instalar? > >Pues la RedHat detecta la tarjeta de video y la de sonido. ¿Te parece poco?
Ya estamos hablando de instalacion, no de uso :-) Me parece genial que la RedHat te detecte la tarjeta de video (alguien que cuente exactamente que programa hace eso y como, plis). Sobre la tarjeta de sonido, esta muy bien y tal, salvo que te de el punto de recompilar el nucleo. >El Dselect es el peor interface de usuario que he visto en mi vida (despues del >Blender) El dselect necesita aprendizaje, lo mismo que todos los programas buenos :-)). ejemplos claros de interfaces duras al principio pero muy "rentables" despues: emacs, vi, dselect ;-) etc... >¿Es malo pretender que sea más sencilla? No lo sabia. No es que sea malo. En todo este thread, si recapitulamos, se esta pidiendo: - menos paquetes - mas rapidez de desarrollo - instalacion grafica - autodeteccion de hardware - simplificacion y facilidad de uso Aunque no se ha pedido, intuyo que lo siguiente sera incluir de serie esas cosas que al final todo el mundo pone: Staroffice, wordPerfect, no estaria mal Oracle, etc... Pues no se los demas, pero a mi esto me parece un pedazo de suse o RedHat que no veas. De acuerdo que Debian puede ir por el mismo camino, pero hay muchas razones que hacen que eso sea muy dificil: - Debian se restringe a soft libre - Debian vive por sus voluntarios. Un voluntario trabaja en lo que mas le interesa/gusta, no en lo que mas le pueda interesar a un sector de la comunidad - Si Debian sigue los mismos fines que las demas, entonces es que no hay libertad de elegir (si todo es igual...) A mi me parece bien que las cosas sean cada vez mas faciles, lo que pasa es que le doy a eso menos importancia que a la estabilidad de las nuevas versiones, por ejemplo. Tambien prefiero tener 5 MTAs para el correo y documentacion de todos, que solo uno que se configure el solito y con no mas de dos clics de raton. Quizas el problema es que no se puede tener todo en la vida (snif!!!) >>Sobre la interfaz de Guindows y su supuesta intuitividad y facilidad, el dia a >> dia demuestra que de eso nada de nada: la gente suda tinta para aprender a >> manejar el Guin, y al final lo hace a base de memoria y repeticiones (como >> todas las cosas de la vida, faciles o dificiles). > >Mira, yç he estado dando clases en una academia y puedo >ceritificar que si aprendes a usar un programa en Windows, ya >puedes parender facilmente a usar otros. Imagino que dependera de las experiencias de cada uno, porque yo llevo 10 años dando clases en la misma empresa (academias tambien), y hasta el tercer o cuarto programa no intuyen que "grabar" esta en "Archivo", por ejemplo. La gente suda tinta para aprender a manejar Guin, mas de lo que sudaban con el MSDOS (y aprenden ahora menos cosas utiles: les cuesta mas grabar ficheros, aunque cambiar el fondo del escritorio se les da muy bien :-( ) Saludines -- -------------------------------------- QQ | N.66054 Q Q | POWERED BY Debian 2.0 - Kernel 2.2.13| Andres Herrera QQ ---------------------------------------| [EMAIL PROTECTED] QQ Q !! Yo EXIJO drivers para Linux !! | Miembro del Grupo LIMA QQ Q http://www.jr-projects.net/firmas | http://iaeste.cie.uma.es/lima -----------------------------------------------
pgpkHJewmy7nS.pgp
Description: PGP signature
