El día 12 de septiembre de 2011 13:09, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Sun, 11 Sep 2011 21:10:36 +0200, Francesc Guitart escribió: > >> El mié, 07-09-2011 a las 14:56 +0000, Camaleón escribió: >> >>> Y otra cosa, es conveniente usar LVM con un nivel de raid detrás. >>> >>> >> ¿Porqué? > > ¿Por qué es conveniente usar un raid debajo de un gestor de volúmenes? > Para obtener redundancia de los datos, nada más. El LVM no protege contra > fallos del disco.
Pero lo dices porque LVM es mas proponso a sufrir problemas? A ver si me explico, si monto un sistema normal sin LVM tambien me expongo a perder datos si tengo un problema de disco, pero con la correspondiente copia de seguridad me doy por satisfecho. Entonces, pregunto: Recomiendas usar RAID con LVM porque no te fias de LVM? -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caouhjl5s5u8-5cz5maf1tlgmad3oji91abguezuszmmfvkx...@mail.gmail.com
