El Tue, Nov 23, 1999 at 05:01:56PM +0000, David Charro Ripa contaba: >No lo he usado. >¿Que tiene de bueno ash?
Que es tan POSIX como Bash. Quiero decir que para escribir scripts y cosas así, funciona a la perfección. Luego que es muchísimo más pequeño. Ocupa la mitad de memoria, y es tambien muchísimo mas rápido. Y en teoría, según la vieja escuela del NetBSD es mucho más seguro que el Bash. No tiene bujeretes de seguirdad. >¿Y de malo? Pues que es una shell hecha para programar y no para usar interactivamente. El [Tab] no hace nada, no tiene historia,.... PS/ El tema original de esta discusión era sustituir el Bash por el Zsh (que esta sí es na shell cojonuda). Pero para asegurarse que en el sistema exista una shell POSIX poner 'ash' para los scripts del sistema. -- Saudos: ><ose [EMAIL PROTECTED] (Vigo/Galicia/España) http://pagina.de/xmanoel/ http://w3.to/mikkeli/ 11/24 Scott Joplin born, 1868 11/24 (11/24/1871) National Rifle Association incorporated. 11/24 (11/24/1853) William "Bat" Masterson, gambler, frontier lawman, and