El Wed, 25 Apr 2012 11:38:10 -0300, Darío escribió: >> Entonces sí, sería otra opción, pero es algo que tienes que pensar >> bien, pasar de stable a testing por un solo paquete es un poco >> exagerado, tienes que analizar bien las ventajas y los inconvenientes >> de usar la versión de pruebas. > > Sí es que ahora estoy pensando en que me habría convenido instalar > directamente Wheezy, pero el nuevo GNOME no me convence para nada.
Puedes actualizar a Wheezy pero yo me lo pensaría dos veces, no sólo por GNOME 3 + gnome-shell (de momento aún se puede usar el modo clásico similar a gnome2 y siempre puedes pasarte a otro DE/WM) sino porque ahora mismo las versiones testing y stable están muy distanciadas y actualizar podría ser un pelín complicado. Como dices, sería mejor instalar wheezy desde cero. Por estabilidad no creo que tengas problemas, yo uso testing en un netbook y funciona muy rápida, sin cuelgues ni efectos secundarios que sean dignos de mención. >> No. Por regla general (puede haber excepciones) todo paquete que >> compiles manualmente deja de estar gestionado por el sistema de >> paquetes de Debian, tienes que encargarte tú manualmente de >> actualizarlo. > > Gracias, me aclaraste una duda :-) A mandar :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jn971i$qo9$1...@dough.gmane.org