El Tue, 08 Jan 2013 14:33:41 -0600, Francisco Eduardo Ascencio Dominguez escribió:
> El 08/01/2013, a las 11:31, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: (...) >>> OK ahora tengo una pregunta por que puedo bloquear facebook y no >>> youtube https ? de esa manera ? youutbe utiliza otro puerto parte del >>> 443 ? (solo es curiosidad por que si puedo negar los vídeos en >>> youtube. ) >> >> Quizá use otros dominios (ten en cuenta que estás filtrando por una >> cadena de texto...), para Youtube intenta filtrar por rango de >> direcciones IP, por ejemplo: (...) >> Juvar... prueba filtrando un rango completo (desde mi conexión me >> dirige "ahora" a 173.194.34.0/24) pero no sé hasta cuando duraría una >> regla de ese tipo, seguramente cambien los servidores cada cierto >> tiempo ya que usarán balanceo de carga y serán dinámicos. >> >> Oye, ¿no sería mejor usar Squid (o incluso dansguardian) para esto? :-? > > > Pero no filtran puerto https O si ? como ? Esto lo hice así por que no > podía filtrar puertos https… Hum... no veo motivos para cifrar la transmisión de vídeos públicos, vamos, a priori no tiene mucho sentido porque añadir cifrado ralentiza la transmisión del contenido y tratándose de streaming de archivos multimedia me parecería raro. Mira: Blocking YouTube Videos http://wiki.squid-cache.org/ConfigExamples/Streams/YouTube Prueba y nos cuentas. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kck2kp$mmn$2...@ger.gmane.org