El Sun, 14 Apr 2013 16:00:32 +0200, Eduardo Rios escribió: > El 14/04/13 13:25, Camaleón escribió: >> El Sun, 14 Apr 2013 13:03:11 +0200, Eduardo Rios escribió: > >>> Ja ja ja. Antes me atrevería a instalar un nuevo kernel de la rama >>> unstable/experimental... que meterme a compilar :-D >> >> Pues mira, eso sería más peliagudo porque si instalas un ".deb" de un >> paquete de esa rama te van a saltar dependencias insatisfechas de otros >> paquetes por todos los lados y si continuas vas a romper el sistema, >> Avisado estás ;-) > > Bueno, es verdad, en eso no había caído, en las dependencias. De todos > modos, era una forma de hablar. No voy a hacerlo (bueno, lo he hecho con > ideweasel e icedove), pero me veo "mas sencillo" instalar (aunque se > rompa todo), que compilar :-D
Sólo quería asustarte un poco };-P Pero lo que he dicho es cierto, la semana pasada me pasó exactamente eso mismo al querer instalar el paquete linux-image de la rama experimental por lo que tuve que compilar del kernel usando las fuentes de www.kernel.org. >>> Solo por curiosidad... ¿por que no te hace gracia instalar esos >>> paquetes necesarios para compilar el kernel? >> >> Porque no me gusta tener programas, paquetes y/o bibliotecas que ocupan >> un espacio hermoso en el disco duro y que apenas voy a utilizar, que >> después voy a tener que mantener actualizadas y que todo eso supone un >> trabajo y espacio extra. >> >> Lo ideal es tener un equipo (o VM) dedicado a la compilación para que >> se "ensucie" todo lo que quiera con bibliotecas de distintas versiones, >> etc... pero no me gusta hacerlo en un equipo principal. > > Pues yo solo tengo este portátil... o sea que tendría que dejar que > ocupara espacio y se ensuciara :-P Yo sólo compilo en un netbook que tengo para eso, para pruebas y en la máquinas VM. En mis equipos habituales ni harta de vino. > Quizás tenga espacio más que de sobra, porque el disco es de 750 GB pero > está dividido aproximadamente en 256 GB para linux y el resto para > Windows: > > Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema > /dev/sda1 * 2048 718847 358400 7 HPFS/NTFS/exFAT > /dev/sda2 718848 943720447 471500800 7 HPFS/NTFS/exFAT > /dev/sda3 1464928256 1465145343 108544 c W95 FAT32 (LBA) > /dev/sda4 943722494 1464928255 260602881 5 Extendida > Partition 4 does not start on physical sector boundary. > /dev/sda5 * 943722496 1443760127 250018816 83 Linux > /dev/sda6 1443762176 1464928255 10583040 82 Linux swap / Solaris (...) ¿Sólo dos particiones para linux? Je, tú debes de ser de los míos ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kkedo7$hk5$1...@ger.gmane.org
