Corrijo mi mensaje anterior, olvidaba que el módulo es1371 no es OSS como dije sino propio del kernel. Que no se confunda nadie.
Taluego... >===== Original Message From "jet" <[EMAIL PROTECTED]> ===== >Gracias por tu e-mail!! > >De todas formas ya lo solucione usando el soporte nativo para es1371 en el >kernel (no el OSS) y he puesto un script en el inicio para q lo cargue pero >ALSA no consigo q funcione, incluso me bajde los modulos compilados y nada. >----- Original Message ----- >From: Romón Sánchez, Enver <[EMAIL PROTECTED]> >To: 'jet' <[EMAIL PROTECTED]>; Usuarios Debian Español ><debian-user-spanish@lists.debian.org> >Sent: Tuesday, February 01, 2000 8:34 AM >Subject: RE: Soundblaster 128 > > >> este tipo de tarjetas utiliza el driver Ensoniq 1370 o Ensoniq 1371 (haz >un >> lspci -n para comprobarlo). >> >> una vez que hayas recompilado el kernel con este modulo, editas el >> /etc/conf.modules y pones las siguientes lineas: >> >> alias char-major-14 sound >> alias sound es1370 (o es1371 segun el caso) >> options -k es1370 >> >> despues haces /dev/MAKEDEV audio >> >> con esto ya deberia funcionarte la tarjeta. >> >> Un saludo, >> >> Enver Romon Sanchez >> Analista Programador >> >> O.N.C.E. >> Dep. I+D Nuevas Tecnologias >> Telf: 91.589.44.63 >> >> [EMAIL PROTECTED] >> [EMAIL PROTECTED] >> >> Adicto a Linux registrado #74692 >> >> -----Mensaje original----- >> De: jet [mailto:[EMAIL PROTECTED] >> Enviado el: lunes, 31 de enero de 2000 19:51 >> Para: Usuarios Debian Español >> Asunto: Soundblaster 128 >> >> >> Holas!! >> >> Tengo una Soundblaster 128 y no consigo ponerla en marcha, he utilizado >ALSA >> y creado los binarios make-kpkg. Tambien he probado los OSS y el driver >del >> kernel q no es OSS. >> >> Con ALSA me pone algo de snd.o unresolved simbol con modprobe. >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: Barbie Dominatrix <[EMAIL PROTECTED]> >> To: Usuarios Debian Español <debian-user-spanish@lists.debian.org> >> Sent: Monday, January 31, 2000 8:13 PM >> Subject: apt-get upgrade >> >> >> > >> > Tengo algún problemilla con el comando upgrade de apt-get. Si hago >> > >> > > apt-get -s update >> > >> > Obtengo: >> > >> > Reading Package Lists... Done >> > Building Dependency Tree... Done >> > The following packages have been kept back >> > cron emacs20 emacs20-el fortune-mod fortunes kbd libforms-dev netbase >> > netstd >> > rpm smail tetex-base tetex-bin tetex-doc tetex-extra tkdesk >> > xemacs20-nomule >> > xftp >> > 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 18 not upgraded. >> > >> > >> > Sin embargo, si hago: >> > >> > > apt-get -s install cron >> > >> > Obtengo: >> > >> > Reading Package Lists... Done >> > Building Dependency Tree... Done >> > The following extra packages will be installed: >> > lockfile-progs >> > The following NEW packages will be installed: >> > lockfile-progs >> > 1 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 17 not upgraded. >> > Inst lockfile-progs >> > Inst cron >> > Conf lockfile-progs >> > Conf cron >> > >> > >> > Es decir, los paquetes que "apt-get upgrade" se niega a actualizar, >> > en realidad tienen versiones más recientes que las que yo tengo >> > instaladas. ¿Puede decirme alguien por qué? ¿Es porque necesitaría >> > instalar paquetes que yo no tengo? >> > >> > Gracias >> > >> > -- >> > Nunca tomes una decisión si puedes lograr que la tome otro. >> > -- Principio de Pfeifer. >> > >> > >> > -- >> > Unsubscribe? mail -s unsubscribe >> [EMAIL PROTECTED] < /dev/null >> > >> > >> >> >> -- >> Unsubscribe? mail -s unsubscribe >> [EMAIL PROTECTED] < /dev/null >> > > >-- >Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null ------------------------------------------------------------ Roberto Henriquez Laurent [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------------------