El Sun, 28 Jul 2013 20:08:57 -0300, GamlaUppsala escribió: > El día miércoles, 24 de julio de 2013, a las 10:21:02, Camaleón > escribió: > C> El Tue, 23 Jul 2013 12:41:10 -0300, GamlaUppsala escribió: > >>> Funciona todo (salvo la pantalla que no llega a la resolución más alta >>> posible) y la respuesta es instantánea. > C> Si no puedes obtener la resolución recomendada en tu pantalla puedes > C> hacer lo siguiente: > > C> 1/ Revisar el registro del servidor gráfico (Xorg) que tienes en > "/var/ > C> log/Xorg.0.log". Si no entiendes lo que dice súbelo a algún sitio (p. > C> ej., www.pastebin.com) para que le podamos echar un vistazo. > > Bueno... ya lo revisé.
Bien, ahora súbelo a algún lado para que podamos verlo :-) > Me parece que hay que instalar un driver... propietario de ATI. No necesariamente. Y de ahí mi comentario anterior. >>> La máquina es una P-IV a 2,5 GHz con 512 de RAM y disco de 20 GBytes, >>> la instalación es una Debian 7 ESTABLE desde DVD con XFCE. > > C> Ah, ya me parecía a mí... Sólo conozco un windows que puede ir > ligerito C> en ese equipo y ese sería el XP/2000 (ni vista ni 7 creo que > vayan C> sobrados). > > Yo no use ni 7 ni vista ni 8 son una máquina de consumir recursos. > ¿Porqué crees que estoy volviendo a LINUX? Ah, pues no sé... pero si vuelves *sólo* por el consumo de recursos, Windows XP/2000 eran (son) bastante comedidos en este apartado. Más que cualquier distribución de Linux actual con un entorno de escritorio completo tipo KDE o GNOME. > XP/2000/2003 más o menos andaban bien y eran más o menos eficientes pero > lo que siguió ... hmmmm... un desastre... Sí, a eso me refería. Nosotros aún tenemos en la oficina equipos con Windows XP, funcionan perfectamente y hasta dentro de medio año hay soporte de parches. > La idea que tengo sobre las PCs es que éstas sean útiles para producción > sin consumir recursos innecesariamente, para mi un escritorio vistoso no > sirve para nada si me consume muchos recursos (ejemplo: Unity, KDE) Lo importante es poder desactivar todo ese "gasto" extra. En Windows 7, por ejemplo, se puede desactivar el Aero y dejar el sistema "a la Windows 98", una gozada, oiga. Hacer esto en GNOME 3 o KDE 4 es un pelín más complicado sino imposible: por algún extraño motivo que no entiendo, los entornos gráficos de última hornada suelen pedir ("exigir") aceleración 3D en la gráfica (como gnome-shell) y te meten los efectos de escritorio hasta en la sopa, te guste o no :-/ >>> A) El mouse (un Genius laser) produce un alto consumo de CPU (un 50% o >>> más) cuando se mueve... (¡?), supongo que por las llamadas a >>> interrupciones. > > C> Nunca había oído hablar de las "interrupciones de ratón", ¿a qué te > C> refieres? > > No dije interrupciones de ratón me refiero a las interrupciones de CPU > que provienen del ratón. Tampoco he visto nunca "interrupciones de CPU". > Viste en el top en donde dice "irq" bueno... esto salta a las nubes > cuando muevo el ratón/mouse- Hum... deja que abra el "top". Pues no, no veo ese "irq" :-? >>> C) La red WIFI sólo alcanza una eficiencia del 10% (OJO no tengo >>> señales que interfieran y la señal es del 100%) probé con varias >>> interfaces de red WI-FI (Una Alpha, una TP-Link, una Encore, una >>> Ralink, una D-Link) > > C> Prueba bajando el nivel de cifrado, es decir, a usar WPA-PSK Personal > en C> lugar de Enterprise a ver si logras alguna mejora. > C> También puedes probar a cambiar el canal, quizá el que uses esté muy > C> saturado. > > A ver... ya dije que NO tengo señales que interfieran. > NO HAY en mi zona a menos de 1 kilómetro nadie que tenga wi-fi Tampoco > tengo vecinos con redes... así que tengo la señal sin cifrar ni > proteger, el canal es fijo (canal 7 por cábala nomás) No sólo de wifi vive el hombre. Las conexiones wifi trabajan en la misma frecuencia (2.4 GHz) que los emisores/receptores de AV que en España se suelen llamar "cucarachas" y permiten cambiar de canal en el decodificador SAT, recibir la señal de video de CCTV, etc... >>> D) Hay algunas utilidades que no tengo y desearía tener... por ejemplo >>> el programejo command-not-found (indica errores en tipeo de comandos y >>> sugiere correciones), el atop, el HTop... y algunos más... por ejemplo >>> un server FTP (por lo menos nolo encontré). > > C> sm01@stt008:~$ apt-cache search command-not-found C> > command-not-found - Suggest installation of packages in interactive bash > C> sessions C> Ya sabes lo que tienes que hacer ;-) > > SI... si... > ¿querés que haga apt-get install? creo que en mi caso no va a funcionar Tú sabrás lo que quieres hacer. Yo te digo dónde está el paquete :-) >>> E) El gestor de paquetes Synaptics 0.75.12 NO tiene el cuadro de >>> diálogo "Filtro rápido" (cosa que usaba con mucha frecuencia en >>> Xubuntu > > C> Creo que para eso necesitas el paquete "apt-xapian-index", pero no me > C> hagas mucho caso... > > Tal parece. Voy a ver como lo resuelvo. Ya nos dirás. >>> G) El administrador de configuración no tiene las secciones hardware, >>> sistema y otras... y para colmo no tiene en la sección personal la >>> opción del menu. > > C> Seguramente te falte instalar algunos paquetes. Afortunadamente > Debian C> mantiene un equilibrio razonable con los paquetes que se > instalan de C> manera predeterminada y no te llena el disco duro de > manera C> indiscriminada ni gratuita. > > Bueno... pero hay cosillas más que importantes que faltan en el > administrador... por ejemplo el administrador de usuarios y grupos. ¿Importante para quién? Si no se instalan de manera predeterminada es porque el sistema no los necesita. >>> Yo instalé el Debian 7 desde DVD (NNOOOOOOO tengo internet en forma >>> constante ni tampoco fácilmente disponible)... ¿puedo usar los DVD del >>> 7.1 (no del 7) para seguir instalando cosas? > > C> Sí, claro. > > Hmmm... > me parece que voy a tener que bajar todos los DVDs de Debian sino... > voy a estar frito... No creo que sea necesario. Lo que sí necesitas es una conexión a Internet, desgraciadamente hoy en día las distribuciones linuxeras dan por hecho que todos tenemos Internet... y rapidito :-/ > Debian anda bien y responde rápido pero... para que la cosa funcione hay > que tener internet (para instalar y esas cosillas) todo un problemilla > que no puedo resolver. Hmmm... esto es un problema, si si... Exacto. Y no sólo Debian, me temo. > Antes... (a fines de la década del 90) te bajabas las fuentes, las > compilabas (te daba error) te agarrabas de los pelos pero al final... > más o menos te las arreglabas... ahora con esto de los repos... se ha > solucionado en mucho los problemas pero necesitas casi siempre > Internet... Para mantener el sistema al día, sí, lo necesitas. Es lo que pasa siempre, con el tiempo se ganan unas cosas y se pierden otras... mantener un equilibrio es complicado pero precisamente Debian resuelve bastante bien este punto. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.30.13.29...@gmail.com