El día 12 de octubre de 2013 19:03, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Sat, 12 Oct 2013 18:47:36 +0200, fernando sainz escribió: > >> El día 12 de octubre de 2013 18:29, Camaleón <noela...@gmail.com> >> escribió: > > (...) > >>> ¿Sabes qué pasa? Que al final terminas hasta el gorro de poner informes >>> de fallo, de mejora... sinceramente, espero _un mínimo_ de calidad en >>> los programas que uso porque sino, dejo de usarlos y punto pelota. >>> >>> >> Chica, esto funciona así. >> La gente hace software para cubrir sus necesidades, no para hacer lo que >> hace el software privativo. > > Ya, ya... pues eso no es que lo que intentan "vender" desde el proyecto > LO: > > *** > http://www.libreoffice.org/features/ > > What's outstanding about LibreOffice? > > (...) > > · Supports large number of file formats, including Microsoft Office > binary formats, OOXML, and RTF – both loading and saving. > > LibreOffice is user-friendly: > > (...) > > · Compatible with all major competitors' file formats. You can easily > import files from Microsoft Word, Excel and PowerPoint and many other > formats, and can easily save to Microsoft Office and other formats when > needed. > > (...) > *** > > Son ellos los que se auto-definen como competencia directa con MS Office > y sus formatos, así a otro perro con ese hueso. >
No me gusta entrar en esta dinámica tuya de convertir la lista en un chat, pero creo que estás perdiendo el norte. Ellos no "venden" nada, hacen un trabajo de crear un "paquete ofimático" al estilo de M-office para un tipo de usuario acostumbrado a una forma de trabajar. Intentan hacer un módulo de compatibilidad que hace lo que puede, porque los formatos cerrados de M$ no son precisamente amigables, con la intención de facilitar la migración. Luego está el típico usuario que carga un fichero de word y le sale un poco distinto y dice, vaya una mierda... Yo también lo digo, cuando quiero abrir un ".odt" en algún equipo con MS-office. (Ya que ellos no dicen que sean compatibles, claro, para qué...) >> Si se pide alguna funcionalidad, pues la valoran y ven si vale la pena >> perder el tiempo en ella. > > Si realmente quieren cumplir con lo que dicen y ofrecer una solución > "compatible" pues eso es lo que hay que hacer. > Sí y qué, eso es lo que hacen día a día... Pero el objetivo principal es crear un buen paquete ofimático, abierto y libre, no ser compatible con los formatos cerrados de M$. >> Esto de los patrones que te quejas, es una rabieta infantil. LO puede >> poner esos fondos geométricos que quieres, solo le tienes que pasar la >> imagen. Si lo que tu quieres es que un documento de word se abra igual >> que en word, usa word. > > Esa es precisamente la actitud que mata a los proyectos de software > libre: menospreciar a los usuarios y no ser capaces de reconocer un > problema cuando lo tienen delante. Mirar para otro lado no suele > funcionar, ni en FLOSS ni en ningún otro aspecto de la vida. > >> Creo que han hecho y siguen haciendo un gran trabajo de compatibilidad, >> pero es un trabajo muy grande. > > Nadie dice lo contrario. > >> Supongo que con las fuentes también tendrás tus peleas... porque LO >> tiene solo las libres y tu querrás usar las de M$. >> (Que ahí puedes apañártelas importándolas, puede ser, pero es un caso >> parecido...) > > (...) > > Con los tipos de letra no tengo ningún problema, puedo usar los mismos > que usa MS Office o cualquier otra suite ofimática. > Un punto para los LO. Permiten ser compatible con las fuentes de otros... Ya, pero cuando hipotéticamente me mandes un documento con esas fuentes, a mi me va a pasar lo mismo... > Saludos, > > -- > Camaleón > > > El software libre tiene sus cosas buenas y malas, yo he sufrido la desaparición de paquetes que usaba y han sido sustituidos por otros con distinta funcionalidad y bueno me he tenido que adaptar, porque ese es el precio que hay que pagar por algo que no tiene precio... Por cierto, está bien recortar los mensajes cuando se quiere contestar solo a alguna parte del mismo, pero ten cuidado en no dejar las cosas fuera de contexto, porque no es la primera vez que lo haces. Y ya puestos a dar consejos que no se me han pedido, procura leer las contestaciones que dan los demás antes de responder tu, porque la lista está llena de mensajes tuyos respondiendo lo mismo que ya ha respondido otra gente. Otro más, no estás obligada a responder a todos los mensajes. Puedes responder a esto, pero no esperes respuesta, no quiero entrar en esa dinámica tuya de ser el que tenga la última palabra. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rhhw02m3a5bbiqegnqexjsmn2+hd4pjqbbxiqzwxlqe...@mail.gmail.com
