El vie, 25-10-2013 a las 14:24 +0000, Camaleón escribió: > El Fri, 25 Oct 2013 08:59:30 -0500, argumento escribió: > > (corrijo el top-posting) > > > On 25/10/13 08:37, Camaleón wrote: > >> El Thu, 24 Oct 2013 21:17:36 +0200, Eduardo Rios escribió: > >> > >>> Acojonado me he quedado. ¿Habéis visto este vídeo? > >>> > >>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XZV4G7DcQuo > >> > >> > >> Buf... es muy extenso (52:48 min.) y no hay resumen técnico para leer > >> lo que hacen :-/ > >> > >> De todas formas me parece muy poco acertada la elección de esa frase > >> (la del asunto) para una presentación seria sobre las vulnerabilidades > >> de un sistema operativo, parece más bien el titular de una noticia de > >> la prensa amarilla que busca llamar la atención. > > > De cualquier forma, si comparas la vulnerabilidad de windows, nada que > > ver con Linux. Si te preocupa demasiado la vulnerabilidad de tu > > computadora, intenta seguir esta ¿sencilla? lista de pasos: > > > > http://crunchbang.org/forums/viewtopic.php?id=24722 > > > > Te dirá que encriptes en disco, que instales y configures un anti- > > rootkit, anti virus, etc... > > Bueno, yo siempre he defendido la idea de que un sistema es tan inseguro > como lo sea su administrador y que en igualdad de condiciones (mismo > porcentaje de malware disponible para ambos sistemas), siempre será mejor > un Windows bien administrado que un Linux en manos inexpertas.
lo cual me recuerda a una firma que usaba alguien en una de las primeras listas por la que pasé (creo que de lugAR): «cualquiera administra un windows nt*... y ese es precisamente el problema: que CUALQUIERA administre» *si no había ni win2000 todavía :P -- (-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1382964160.2897.1.ca...@eeepc.ucasal.ar