El Fri, 01 Nov 2013 08:03:16 -0700, Eduardo A. Bustamante López escribió:
>> La pregunta es muy genérica pero tienes que saber que los permisos de >> Windows (más bien del sistema de archivos NTFS) es mucho más avanzado >> que en Linux y no es comparable 1:1. > Bueno, los permisos tradicionales de [dueño, grupo, resto] sí están > limitados, pero para eso existen las ACLs (setfacl/getfacl), que son > bastante poderosas. Sí, pero el modelo de ACL que implementa linux sigue siendo menos complejo que el de Windows. > Las ACLs son un estándar POSIX, y en debian y derivados los instalas con > un # sudo apt-get install acl. Yo soy ignorante en el tema de NTFS, pero > dudo mucho que sea superior a las ACL, posiblemente sean equivalentes. No, no son "equivalentes" ;-) Te recomiendo la lectura de este documento: *** Implementing an advanced access control model on Linux https://www.kernel.org/doc/ols/2010/ols2010-pages-19-32.pdf Traditional UNIX-like operating systems use a very simple mechanism for determining which processes get access to which files, which is mainly based on the file mode permission bits. Beyond that, modern UNIX-like operating systems also implement access control models based on Access Control Lists (ACLs), the most common being POSIX ACLs. The ACL model implemented by the various versions of Windows is more powerful and complex than POSIX ACLs, and differs in several aspects. These differences create interoperability problems on both sides; in mixed-platform environments, this is perceived as a significant disadvantage for the UNIX side. (...) *** Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.01.15.17...@gmail.com