> El 09/11/13 21:48, lati...@vcn.bc.ca escribió: >>> El 09/11/13 21:16, lati...@vcn.bc.ca escribió: >>>> Yo administro 1 servidor con Slackware, pero un tiempo lo use en mi >>>> Laptop >>>> y recuerdo que las memorias usb, las manejaba con umask. Del man >>>> umask: >>>> ----------------------------------------------------------------------- >>>> The umask is used by open(2), mkdir(2), and other system calls that >>>> create files to modify the permissions placed on newly created files >>>> or >>>> directories. Specifically, permissions in the umask are turned >>>> off >>>> from the mode argument to open(2) and mkdir(2). >>>> --------------------------------------------------------------------- >>>> >>>> Hace mucho tiempo que no lo uso, si queres hechale una mirada al man. >>>> De todos modos, solo se trata de una idea. Si estoy equivocado, lo >>>> siento. >>>> >>>> >>> El problema no lo presentan las memorias usb en general. Las que tiene >>> un formato FAT32 las maneja sin problemas. El inconveniente se presenta >>> con NTFS >> >> Como que no estas bien sintonizado para esta conversacion. Mejor la >> dejamos alli. Por supueto que estoy hablado de ntfs; y por supuesto que >> se >> que no admite la misma forma de permisos que gnu/linux, y tambien por >> supuesto que se que arrancan con chown root y luego cambia, ese cambio >> es >> el que se logra con: >> >> UUID=761C84B31C846FC3 /mnt/Windows ntfs3g defaults,umask=000,uid=1000 >> 0 0 >> >> en el fstab; pero se supone que vos vas a leer los man, como primer >> recurso y las info, como segundo recurso y no te vas a ir al wiki arch! >> >> En fin, disculpa que respondi. >> >> >> > Si miras el mensaje que iniciaba este hilo[1] ya contemplaba el uso del > fstab y lo descartaba por el hecho de necesitar identificar al disco de > alguna manera. > Disculpa si te hago perder el tiempo con mis ignorancias. > Hasta aquí, > > Un saludo > > http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/11/msg00187.html >
Bueno, lo que yo veo, es que esta lista esta llena de rigurosidad, y seguramente es debido a que estan siendo orientados a eso. Las listas Debian, funcionaron durante mucho tiempo sin el prejuicio de ser listas de ayuda; siempre fueron listas de compartimiento, compartiamos conocimiento por el gusto de hacerlo; pero ahora como que los que participan creen tener derecho a que se les "ayude" o responda categoricamente; pones un enlace que yo, jamas vere. Eso es para los foros! Alguien hace poco menciono, la forma casual de escribir en esta lista; yo menciono la forma rigida de escribir, con enlaces y seriedad. Esta es una lista de usuarios de Debian y compartimos conocimientos si queremos. Y te aclaro, que en ningun momento me has hecho perder el tiempo, mi tiempo yo lo gobierno. Y lo que vos llamas "ignorancias", yo tengo muchas, de hecho mi profesion es totalmente diferente; pero eso aqui no importa. Si te dije, que la dejaramos alli, es por que no me parecio que estuvieras dispuesto a hacer pruebas; me parecio que solo buscabas una respuesta categorica y yo de eso nada! Si te distes por ofendido, NO fue esa mi intencion. PD: Veo que ya no hay usuarios viejos, quizas por lo que menciono se han retirado, no? Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/0db9ac7ef28f4ac75853d56d5f5213e2.squir...@mail.vcn.bc.ca