El 9 de noviembre de 2013 23:28, Juan Lavieri <jlavi...@gmail.com> escribió:
> Apreciado Julián. > > Se que no fue conmigo tu correo, pero escribo esto a manera de ilustración. > > Imagina que vives en un edificio y por ende, no solo tu, sino otras > personas, tienen acceso y pleno derecho al uso de las áreas comunes. > > Cierto día vas entrando al salón donde están los ascensores / elevadores, > se te acerca un vecino y te dice: > > Situación 1: No cabe duda Julián, debemos sacar al muerto de aquí, > ¡ayúdame! > > tu respuesta es ... (tal vez hasta puedas pensar que quieren hacerte > cómplice de un crimen). > > Situación 2: Hola Julián, fíjate; este animalito entró sin que lo > viéramos y cayo muerto acá en medio de todos, debemos sacarlo, por favor > ayúdame. > > tu respuesta es ... (ahora si sabes de qué se trata) > > > El 09/11/13 19:24, ziprasidone146939...@gmail.com escribió: > > Y la moraleja cuál es Camaleón? >> >> Digo: >> >> Para enviar un correo a la lista tengo que usar tu cliente de correo >> favorito y el que, según tu criterio, maneje mejor el formato y el/los >> (pseudo/s) código(s)? >> >> No te enojes con esto que te digo; te respeto mucho y también te leo (y >> además me has ayudado en ciertas ocasiones); lo que digo es que las >> reglas/normas de convivencia de esta lista, no coinciden en cómo se maneja >> la mayoría de la gente que no suele frecuentar listas de correos de este >> tipo, es decir (básicamente): hacen top-posting todo el tiempo y envían en >> formato HTML. >> > > Una lista de correos es como el sitio al que hice referencia al principio. > Dado que todos tienen derecho a opinar (se lo damos cuando aceptamos > publicar algo en la lista), es necesario que todos sepan de qué se está > hablando, es por eso que el top posting está fuera de lugar y podría > decirse que en una lista es falta de educación. El que la mayoría de las > personas lo utilicen no es excusa para no saber porqué se usa y cuando se > puede o no hacerlo. > > > >> Reniego mucho con el MS Outlook, pero también tiene su >> encanto/facilidades para correos "comunes" que no requieren de responder >> con texto sin formato/citado con ">" y respuesta por defecto debajo del >> mensaje original. En fin cuestión de gustos. >> >> Te cuento una experiencia brevemente y voy terminando: >> >> Hace algún tiempo comprando en MercadoLibre (yo en ese entonces usando >> Mozilla Thunderbird, afinado para listas) respondí un correo-e y el >> destinatario interpretó que simplemente le había respondido el mensaje >> vacío (porque respondí debajo de lo que ella había escrito en lugar de >> hacer el famoso top-posting que tanto ruido hace). >> > > Esto sucedió porque ese tipo de mensajes se maneja como una conversación > cualquiera, es decir, la persona no esperaba que tuviera que repetir lo que > te dijo (que es el equivalente a dejar encima las líneas que contienen el > texto al que te estás refiriendo); el destinatario esperaba tu respuesta. > En este caso el top posting es totalmente lógico, pero en las listas no. > No es cuestión de capricho, es casi una necesidad. > > Respecto al tema del HTML en lo personal no me afecta, pero entiendo que > hay personas que utilizan clientes de correo que no soportan HTML o al > menos los usuarios así lo prefieren. > > Bueno no se, creo que en cualquier momento veremos a alguien llegar a > donde está aparcado su auto, abrirá el vehículo, extraerá un pieza con > muchos dobleces, la introducirá por la parte delantera del auto y comenzará > a darle vueltas hasta que el mismo encienda, ¡Como en los buenos viejos > tiempos! > > En Fin..... > > > >> Sé que todo es cuestión de configuración, y no es nada difícil, pero debo >> reconocer que ando medio perezoso. >> >> Te mando un gran saludo desde Argentina, >> > > Saludos y por favordisculpa la intromisión. Esta todo bien Juan, estoy de acuerdo con lo que piensas, gracias por tomarte el tiempo de graficar con ejemplos. A mi personalmente lo que me molesta (pero no me afecta ni tampoco me pone los pelos de punta, como si a otros) es la intolerancia que esta habiendo últimamente en la lista (ya que son mas los correos que leo que los que envió pidiendo ayuda) respecto a ciertos temas considerados por mi irrelevantes (HTML, Top-posting, citado, etcétera, etc.) Sin embargo como dices, a otras personas si que no puede leer en HTML, por motivos varios... No lo digo concretamente por Camaleón (hay muchos otros así), pero Camaleón particularmente tiene buenas intenciones y también mucha buena voluntad para ayudar, es algo innegable y de alto valor, o al menos yo lo valoro mucho; sin embargo, (y al margen de que ella u otros agreguen caritas del tipo: ">:-)") hay en el fondo una cuota de intolerancia, y esa actitud de las personas me molesta un poco, nada más. Sé que a Camaleón y muchos otros listeros les gusta y quieren (con sus buenas razones y motivos) que se respeten las normas de la lista, pero no hay que volverse ortodoxo e intolerante. Todos los extremos son malos y causan daño. Se supone que es una comunidad y mas allá de que haya una "netiqueta" o como se diga, seguimos siendo personas (que cometemos errores) y no máquinas a las que se la carga una "netiqueta" (instrucciones) en memoria y el procesador (el cerebro/mente) las ejecutas a la perfección y no hace nada mas ni nada menos que eso, no, no es así. La idea de que lo trato de decir es que mas allá de las reglas y todo eso, tenemos o deberíamos mas bien, ser un poquito mas tolerantes hacia quienes no cumplen las reglas no respetando las normas/netiquette, para mantener la paz y la armonía en la lista para no generar tráfico innecesario, como por ejemplo el de este hilo, y también para que la calidad de la misma lista (como decía un colega en otro correo) sea mas elevada o mayor. Digo: "Hay que tirar para no aflojar (hacer o recomendar que se cumplan las normas) y aflojar para que no se corte (no defenestrar y condenar al que no la cumple, por el motivo o causa que sea" Bueno me extendí ya demasiado. Tengan buen Domingo, Saludos y gracias! > > > Julián.- >> >> -----Mensaje original----- >> De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] >> Enviado el: sábado, 09 de noviembre de 2013 12:20 p.m. >> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org >> Asunto: [OT] Re: Prueba (ignorar) >> >> El Sat, 09 Nov 2013 09:05:35 -0300, ziprasidone146939277 escribió: >> >> 09.05 A.M. >>> >> Difícil de ignorar toda esa "morcilla" embutida en código html que has >> enviado >:-) >> >> *** >> X-Mailer: Microsoft Outlook 15.0 >> *** >> >> No falla... hay Outlook, hay pseudo-html de por medio. >> >> Saludos, >> >> -- >> Camaleón >> >> >> > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/527eef47.9080...@gmail.com > >
